Решение по делу № 2-1571/2023 от 10.11.2023

Дело № 2-1571/2023

УИД 42RS0037-01-2023-002651-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Юргинский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Корытникова А.Н.,

при секретаре судебного заседания Нижегородовой А.А.,

10 ноября 2023 года

рассмотрев в г. Юрга Кемеровской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Интеграл» к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанную услугу по подаче тепловой энергии и теплоносителя и горячее водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Интеграл» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанную услугу по подаче тепловой энергии и теплоносителя и горячее водоснабжение.

Требования мотивированы тем, что в соответствии с Постановлением Администрации города Юрги от 13.09.2021 *** -ООО «Интеграл» присвоен статус Единой теплоснабжающей организации на территории Юргинского городского округа.

ООО «Интеграл» осуществляет подачу тепловой энергии и теплоносителя, на отопление и горячее водоснабжение, для нужд собственника нежилого помещения, расположенного по адресу: *** б и в объеме, режиме и с качеством, установленным законодательством.

Собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: *** б, согласно выписке ЕГРН об объекте недвижимости, является ФИО1

Между сторонами ООО «Интеграл» и ФИО1 фактически сложились договорные правоотношения по теплоснабжению объекта.

ООО «Интеграл» надлежащим образом исполняет свои обязательства по поставке тепловой энергии и горячей воды, однако должник свои обязательства по оплате полученной энергии не исполняет в результате чего образовалась задолженность за период с 01.11.2022 по 30.04.2023 в размере 179 700 рублей 62 копейки.

Размер платы за оказанные услуги определяется согласно тарифам, установленным постановлениям Региональной энергетической комиссии *** от 17.12.2021, *** 28.11.2022, *** от 17.12.2021, *** от 28.11.2022.

Поскольку ответчиком нарушен срок оплаты потребленной тепловой энергии, истцом на основании части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты начислена неустойка в размере 11061 рубль 43 копеек за период с 01.11.2023 по 30.04.2023.

С учетом уменьшения исковых требований просило суд взыскать с ответчика, в пользу ООО «Интеграл» задолженность в размере: 50 399,71 рублей за период с 01.11.2022 по 28.12.2022 за оказанную услугу по подаче тепловой энергии и теплоносителя, на отопление и горячее водоснабжение, пени в размере: 12 364,97 рублей за период с ноября 2022 г по ноябрь 2023, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 016 рублей.

Лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, уважительные причины неявки суду не сообщили об отложении судебного заседания не просили.

Судом постановлено о рассмотрении дела при имеющейся явке.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства с точки зрения относимости и допустимости и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (ред. от 29.07.2023) Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

В силу требований ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации на собственнике лежит бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, в соответствии с Постановлением Администрации города Юрги от 13.09.2021 *** -ООО «Интеграл» присвоен статус Единой теплоснабжающей организации на территории Юргинского городского округа.

В период с 28.06.2018 до 29.12.2022 собственником нежилого помещения –гаража, расположенного по адресу: *** б, площадью 225,5 кв.м., кадастровый ***, являлся ФИО1

В соответствии с п. 33 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» оплата за потребленную энергию и горячую воду производится в следующем порядке:

35 процентов плановой общей стоимости энергии и/или горячей воды, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца,

50 процентов плановой общей стоимости энергии и/или горячей воды, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца.

Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце энергию и/или горячую воду в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ТСО.

Отсутствие подписанного договора о предоставлении коммунальных услуг между истцом и ответчиком не может служить основанием для освобождения собственника нежилого помещения от установленной законодательством обязанности вносить плату за коммунальные услуги.

Указанный договор заключен путем совершения ответчиком (потребителем) ФИО1 конклюдентных действий, а именно действий, свидетельствующих о фактическом потреблении таких услуг.

Таким образом, суд приходит к выводу, что за период с 28.06.2018 до 29.12.2022 ФИО1 получал через присоединенную сеть тепловую энергию и горячую воду, в результате чего, истцом в адрес ФИО1 направлялись счета-фактуры и акты оказанных услуг.

Со стороны потребителя ФИО1 обязательства по оплате полученного коммунального ресурса не выполнялись, что привело к образованию задолженности за период с 01.11.2022 по 28.12.2022 в размере 50 399,71 рублей.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги, согласно ст. 155 ЖК РФ, вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Предоставленные расчеты задолженности проверены судом, признаны арифметически верными, ответчиком данные расчеты не оспорены, контррасчет не представлен, сомнений в правильности произведенных расчетов у суда не имеется.

Таким образом, требования о взыскании задолженности за оказание услуги по подаче тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с с 01.11.2022 по 28.12.2022 в размере 50 399,71 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доказательств внесение оплаты за потребленную тепловую энергию, горячую воду ответчиком за спорный период не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Соответственно, в рассматриваемом деле обязанность по доказыванию обстоятельств, освобождающих от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств, возложена именно на Г.

Между тем, в нарушение данной обязанности ответчик и ее представитель не представили никаких доказательств, которые бы свидетельствовали о наличии правовых оснований для освобождения Г. от ответственности.

Фактически доводы и возражения представителя ответчика сводятся к иной оценке представленных доказательств, иному толкованию законодательства, аналогичны доводам, на которые ссылалась сторона ответчика при рассмотрении дела у мирового судьи и в суде апелляционной инстанции в обоснование своих возражений, они были предметом обсуждения и им дана правильная правовая оценка на основании исследования в судебном заседании всех представленных обеими сторонами доказательств в их совокупности.

Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Пунктом 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Поскольку факт нарушения ответчиком обязательства по оплате принятой тепловой энергии и горячего водоснабжения нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд находит обоснованным и требование истца о взыскании с ответчика неустойки, предусмотренной п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», за период с ноября 2022 года по ноябрь 2023 года в сумме 12364,97 рублей, расчет которой проверен судом, признан арифметически верным, соответствующим периоду просрочки оплат.

Оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина относится к судебным расходам (ст. 88 ГПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. С учетом уменьшения исковых требований цена иска составила 62764,68 рублей, следовательно, размер госпошлины, подлежащей уплате истцом составил 2083 рублей. Таким образом, суд взыскивает с ответчика сумму государственной пошлины в размере 2083 рублей.

Поскольку истец в ходе рассмотрения дела уменьшил исковые требования, то в соответствии с пп.10 п. 1 ст. 333.20 НК РФ излишне оплаченная госпошлина в сумме 2933 рублей подлежит возврату истцу ООО «Интеграл»

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Интеграл» (ИНН ***) к ФИО1 (паспорт серия *** ***, выдан ***) о взыскании задолженности за оказанную услугу по подаче тепловой энергии и теплоносителя и горячее водоснабжение удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Интеграл» задолженность за подачу тепловой энергии за период с 01.11.2022 по 28.12.2022 в сумме 50 399,71 руб., пеню за период с ноября 2022 года по ноябрь 2023 года в сумме 12 364,97 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2083 рубля, всего 64847 (шестьдесят четыре тысячи восемьсот сорок семь) рублей 68 копеек.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Интеграл» (ИНН ***) излишне уплаченную государственную пошлину на основании платежного поручения *** от 18.09.2023, на основании платежного поручения *** от 07.06.2023 в размере 2933 (две тысячи девятьсот тридцать три) рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Юргинского городского суда - подпись - А.Н. Корытников

Мотивированное решение суда составлено 17.11.2023.