ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 07 июня 2023 года

Судья Советского районного суда <адрес> Фомина К.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> набережная, <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

06 июня 2023 года в 21 час 05 минут ФИО1, находясь в общественном месте – в рестобаре «Камакура», расположенном по адресу: <адрес>, находясь в состоянии опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, на замечания граждан не реагировал, покинуть помещение отказывался, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершенном правонарушении полностью признал и пояснил, что его поведение было вызвано нахождением в состоянии опьянения.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от 06.06.2023 г.;

- рапортом полицейского взвода 3 роты полка ППСП УМВД России по <адрес> С.Д.О., из которого следует, что 06.06.2023 г. в 21 час 05 минут из дежурной части ОП «Советский» было получено сообщение КУСП 12919 о том, что по адресу: <адрес>, кафе «Камакура», мужчина в состоянии опьянения ведет себя агрессивно, отказывается покидать заведение. Прибыв по указанному адресу, на месте находился экипаж ЧОП «Кэндо», рядом с которым находился мужчина в состоянии опьянения, в отношении которого были применены спецсредства, ограничивающие подвижность (наручники). В кафе «Камакура» заявитель Г.Н.А.. являющийся администратором данного заведения, пояснил, что вызвал сотрудников полиции, потому что в к ним в заведение пришел неизвестный мужчина в состоянии опьянения, который стал вести себя неадекватно, выражаться грубой нецензурной бранью в отношении сотрудников заведения и посетителей, хватал посетителей за одежду, после чего стал передвигать столы, бросать брошюры с меню, хотел устроить драку с девушкой, пытался зайти за барную стойку, на неоднократные замечания сотрудников данного заведения не реагировал. После чего Г.Н.А. нажал тревожную кнопку, и мужчина был задержан сотрудниками ЧОП. Данный гражданин представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и был доставлен в дежурную часть ОП «Советский» для составления административного протокола по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ. В присутствии двух понятых ФИО1 от подписей в протоколе отказался;

- протоколом принятия устного заявления об административном правонарушении Г.Н.А. от 06.06.2023 г., в котором он просит привлечь к ответственности неизвестного мужчину, который, находясь в состоянии опьянения, по адресу: <адрес>, «Камакура», вел себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью в отношении сотрудников бара, передвигал столы, разбрасывал брошюры с меню, на неоднократные замечания прекратить свои действия не реагировал;

- письменными объяснениями Г.НА, которые по своему содержанию аналогичны протоколу принятия устного заявления об административном правонарушении;

- письменным объяснением Б.В.Д., согласно которому она работает официантом в рестобаре «Камакура, расположенном по адресу: <адрес>. 06.06.2023 г. в 19 часов к ним в заведение пришел ранее незнакомый ей гражданин, который заказал алкоголь и сидел распивал, после чего он встал и без причины начал вести себя агрессивно, пытался обнять ее, махал руками, хватал за руки, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, на просьбы покинуть заведение отвечал отказом, в связи с чем была вызвана охрана и сотрудники полиции, которым данный гражданин представился как ФИО1. В ее присутствии ему были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, вручена копия протокола;

- письменными объяснениями Я.Н.А., согласно которым 06.06.2023 г. он был приглашен для участия в качестве понятого при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ранее незнакомого мужчины, сотрудником полиции был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, после составления протокола все участвующие лица поставили свои подписи. Из протокола ему стало известно, что правонарушителем является ФИО1, который в его присутствии от подписей отказался;

- письменными объяснениями Х.Р.Н., которые по своему содержанию аналогичны объяснениям Я.Н.А.;

- письменными объяснениями ФИО1, согласно которым 06.06.2023 г. в вечернее время он находился по адресу: <адрес>, «Камакура», устроил конфликт в данном заведении, так как перепил алкогольную продукцию. С протоколом согласен, вину признает, копия протокола вручена;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 06.06.2023 г, согласно которому Т.А.В. от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

У судьи не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, описано событие административного правонарушения.

Иные процессуальные документы по настоящему делу составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для признания доказанной вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в суде установлено, что ФИО1 нарушал общественный порядок, выражаясь в общественном месте грубой нецензурной бранью.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер правонарушения, личность ФИО1, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства дела, судья считает необходимым назначить ФИО1, наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по указанным реквизитам: Получатель платежа: ГУ МВД России по <адрес>, ИНН: №.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в судебный состав по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ, путем подачи жалобы через Советский районный суд <адрес>.

Судья: К.А. Фомина