16RS0037-01-2022-003202-62
Дело № 2-1360/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
12 августа 2022 года город Бугульма
Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Кутнаевой Р.Р.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Печерской Е.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,
установил:
истец ФИО2 обратился в суд с иском к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер сын истца ФИО1. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: , принадлежащей ему на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ГУП «Горжилуправление», зарегистрированного у Главы администрации и Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ, за № и зарегистрированного в БТИ ДД.ММ.ГГГГ, за №.
В установленный срок он обратился к нотариусу, для принятия наследства, но в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано, поскольку вышеуказанный договор на передачу жилого помещения в собственность граждан не был зарегистрирован в Бугульминском отделе Управления Федеральной регистрационной службы по , и соответственно, право общей долевой собственности у ФИО1 на квартиру не возникло, следовательно, для получения свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество необходимо включить его в наследственную массу.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил включить в наследственную массу долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: , площадью - кв. м, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО2, право общей долевой собственности в порядке наследования на долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: , площадью - кв. м.
В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, от представителя истца по доверенности ФИО7 поступило заявление о рассмотрении дела без их участия.
Представитель ответчика исполнительного комитета Бугульминского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился.
Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
По правилам статьи 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
В статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены два способа принятия наследства: подача заявления нотариусу или иному уполномоченному лицу и фактическое принятие наследства.
В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер сын истца ФИО1, после смерти которого открылось наследственное имущество, состоящее из доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: , принадлежащей ему на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ГУП «Горжилуправление», зарегистрированного у Главы администрации и Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ, за № и зарегистрированного в БТИ ДД.ММ.ГГГГ, за №.
Согласно ответу нотариуса ФИО4 после смерти ФИО1 у нее в производстве имеется наследственное дело № к имуществу ФИО5, наследником является его отец ФИО2 Иные лица по вопросу принятия наследства не обращались.
С учетом изложенного, суд полагает, что заявленные истцом требования о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО2 (№) к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан (ИНН №) о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Включить в наследственную массу в наследственную массу долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: , площадью - кв. м., после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2, право общей долевой собственности в порядке наследования на долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: , площадью - кв. м.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья: Кутнаева Р.Р.
Решение вступило в законную силу «____»______________20__ года.
Судья Кутнаева Р.Р.
Дата составления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.
Решение12.08.2022