Дело № 2-736/2025
УИД: 75RS0025-01-2025-000711-51
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 мая 2025 года г. Чита
Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Беспечанского П.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитной карты, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «Т-Банк» обратилось в суд с иском, в обоснование своих требований, указывая, что 07.04.2019 между АО «Т-Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 160 000 рублей. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем возникла просроченная задолженность. Просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере 127 915,16 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 837 рублей.
Учитывая характер спора и представленные истцом документы, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 232.2 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Ответчик ФИО1 представила письменные возражения, заявила о пропуске истцом исковой давности.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.
В силу со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные о договоре займа (часть. 2).
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Из материалов дела установлено, что 07.04.2019 между АО «Т-Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 160 000 рублей. Ответчик, в свою очередь, принял на себя обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом.
Банк выполнил условия договора, а именно предоставил ответчику денежные средства. Из представленных истцом сведений усматривается, что обязательства по погашению кредита и процентов за его пользование ответчиком исполнены ненадлежащим образом.
Вышеизложенные обстоятельства подтверждены материалами дела и не оспорены ответчиком.
Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности.
Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Из материалов дела усматривается, что в связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств Банк расторг договор и направил заключительный счета, в котором сообщил о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 06.04.2021 по 07.08.2021, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования. В дальнейшем начислений Банк не осуществлял.
21.01.2022 мировым судьей судебного участка №34 Читинского судебного района Забайкальского края вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ответчика в сумме 196 446,36 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 564,46 рублей, который отменен определением от 25.03.2022.
В суд с исковым заявлением банк обратился 31.03.2025, то есть с пропуском срока исковой давности.
Таким образом, поскольку ответчиком было заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности, а настоящий иск, предъявлен по истечении установленного законом трехлетнего срока, суд приходит к выводу о том, что данное обстоятельство в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований АО «Т-Банк» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт № №) о взыскании задолженности по кредитному договору № от 07.04.2019 за период с 06.04.2021 по 07.08.2021включительно в размере 127 915,16 рублей, расходов по уплате государственной пошлины отказать в связи с пропуском срока исковой давности.
Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей – со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение суда вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не поданы апелляционные жалоба, представление.
Судья Беспечанский П.А.
Мотивированное решение составлено 28.05.2025