УИД 75RS0010-01-2024-001858-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

674650, Забайкальский край, Забайкальский район,

пгт. Забайкальск, ул. Комсомольская, 24 «а»

п. Забайкальск

05 февраля 2025 года

Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Сеньковская Наталья Юрьевна, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 5-44/2025 (№ 10719000-2613/2024) в отношении

гражданина КНР Фу Цзинцян (Fu Jingqiang), <данные изъяты>,

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Фу Цзинцян совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

18 сентября 2024 года с 14 часов 05 минут местного времени в досмотровом зале здание № 1 «Въезд в РФ» таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни проводились таможенные операции и таможенный контроль сопровождаемого багажа, перемещаемого Фу Цзинцян.

Перед началом таможенного контроля Фу Цзинцян таможенную декларацию не предъявил, на устный вопрос о наличии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, подлежащих обложению таможенными платежами, не предъявленных к таможенному оформлению и контролю, запрещенных либо ограниченных к ввозу на таможенную территорию Евразийского экономического союза, ответил отрицательно.

В результате таможенного досмотра багажа, находящегося при Фу Цзинцян, обнаружены товары, заключением эксперта идентифицированные как: накладка заднего бампера в количестве 1 шт.; бампер задний в количестве 1 шт.; рамка (усилитель) заднего бампера в количестве 1 шт.; портативные приборы (инфракрасный экспресс-анализаторы зерна) в количестве 2 шт.; шины пневматические автомобильные в количестве 4 шт.; дверь багажника (каркас) в количестве 1 шт., общим весом 91,4 кг.

При устном опросе Фу Цзинцян пояснил, что указанный товар ввозит на таможенную границу Союза для друга, 4 автомобильные шины для себя.

По данному факту Читинской таможней возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, по результатам которого 12 декабря 2024 года в отношении Фу Цзинцян составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Вышеуказанный товар изъят и помещен на ответственное хранение в КХВД №6 Читинской таможни.

Согласно заключению таможенного эксперта, выданному ЭКС – филиала ЦЭКТУ г. Иркутск ЭИО №2 (пгт. Забайкальск) № 12408050/0025722 от 19 ноября 2024 года общая рыночная стоимость товаров составила 3 411 598,35 руб. (л.д.51-62).

Фу Цзинцян, надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не уведомил, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался, поэтому суд счел возможным рассмотреть дело без его участия.

Будучи опрошенным в ходе административного расследования (л.д. 34-37) Фу Цзинцян вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что перемещал товары по просьбе друга, кроме этого вез с собой 4 шины для легкового автомобиля, которые приобрел для себя, стоимостью 1000 юаней, чеков и документов на машину не имеет.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Положениями ст.256 ТК ЕАЭС определен порядок перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу.

В соответствии с п. 46 ст.2 ТК ЕАЭС, к товарам для личного пользования относятся товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.

Согласно п.4 ст.256 ТК ЕАЭС, отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес. Согласно п.7 ст.256 ТК ЕАЭС, в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с главой 37 ТК ЕАЭС к товарам для личного пользования, положения указанной главы не применяются. Такие товары подлежат декларированию в общем порядке с подачей декларации на товары.

Инспектор таможни, исходя из пояснений лица, отсутствия документов подтверждающих стоимость и предназначение, перемещаемого товара, признал, что данный товар перемещается Фу Цзинцян не для личного пользования.

Суд считает такой вывод таможенного органа обоснованным, исходя из пояснений лица, о том, что он перемещает товары (накладку заднего бампера, бампер задний, рамка (усилитель) заднего бампера, портативные приборы, дверь багажника) по просьбе друга безвозмездно. При этом документов транспортного средства, для которого им были приобретены шины пневматические автомобильные в количестве 4 шт. не представил.

Принимая во внимание указанное, Фу Цзинцян обязан был задекларировать его в соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС, однако своей обязанностью пренебрег, товар не задекларировал.

Данные обстоятельства указывают на наличие в действиях Фу Цзинцян состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Вина Фу Цзинцян в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: актом таможенного досмотра (л.д.16), протоколом изъятия вещей и документов (л.д.9-12), актом приема – передачи на ответственное хранение (л.д.13-14), протоколом опроса лица (л.д.34-37), заключением эксперта (л.д. 51-62).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Фу Цзинцян в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, полностью доказана.

Действиям Фу Цзинцян дана верная юридическая оценка по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, влечет наложение административного штрафа на физических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающего обстоятельства -привлечения к административной ответственности в области таможенного дела в течение года впервые (л.д.84), суд считает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом данного административного правонарушения.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Фу Цзинцян признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: накладки заднего бампера в количестве 1 шт.; бампера заднего в количестве 1 шт.; рамки (усилителя) заднего бампера в количестве 1 шт.; портативных приборов (инфракрасных экспресс-анализаторов зерна) в количестве 2 шт.; шин пневматических автомобильных в количестве 4 шт.; дверей багажника (каркаса) в количестве 1 шт., общим весом 91,4 кг.

Исполнение настоящего постановления в части конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложить на таможенный орган.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Забайкальского районного суда подписано Н.Ю. Сеньковская

Копия верна судья Н.Ю. Сеньковская