Дело № 2а-1529/2023

УИД 33RS0006-01-2023-001653-26

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

8 сентября 2023 года г. Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Константиновой Н.В.

с участием административного ответчика Кияметдинова Ю.Г.

прокурора Пыхаловой А.С.

при секретаре Осиповой О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Вязники административное дело по административному исковому заявлению ФКУ «ИК-4 УФСИН России по Владимирской области» об установлении административного надзора в отношении Кияметдинова <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФКУ «ИК-4 УФСИН России по Владимирской области» обратилось в суд с административным иском об установлении в отношении осужденного Кияметдинова Ю.Г. административного надзора, мотивировав заявленные требования тем, что тот отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, за время отбывания наказания характеризуется положительно, взысканий не имеет, имеет 4 поощрения.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит установить в отношении Кияметдинова Ю.Г. административный надзор на срок 8 лет, возложив на него административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный истец - ФКУ ИК-4 УФСИН России по Владимирской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.

Административный ответчик - осужденный Кияметдинов Ю.Г., участие которого в судебном заседании обеспечено путем использования системы видеоконференц-связи, административный иск об установлении ему административного надзора признал частично, пояснив, что имеет гарантийное письмо о трудоустройстве после отбытия наказания в ООО «Перфект Технолоджи Групп» на должность электрика. Просил установить ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел один раз в месяц, так как будет работать, частые явки на регистрацию могут повлиять на его трудоустройство.

Прокурор Пыхалова А.С. требования администрации исправительного учреждения об установлении Кияметдинову Ю.Г. административного надзора поддержала по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Заслушав объяснения административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1-4 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федерального закона) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 УК РФ.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, а также за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Из представленных материалов дела следует, что приговором Гагаринского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ Кияметдинов Ю.Г. осужден за совершение преступлений, предусмотренных <данные изъяты>, <данные изъяты> УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данные преступления согласно приговору суда Кияметдиновым Ю.Г. совершены в условиях опасного рецидива, два из которых в ночное время суток.

Срок отбытия наказания у осужденного истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что Кияметдинов Ю.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин Российской Федерации, подпадает под категорию лиц, указанных в пункте 2 части 2 статьи 3 Федерального закона, то есть совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, в связи с чем требования администрации исправительного учреждения об установлении в отношении Кияметдинова Ю.Г. административного надзора являются обоснованными.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в любом случае является обязательным.

Согласно ст. 2 Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Определяя подлежащие установлению в отношении Кияметдинова Ю.Г. виды административных ограничений, суд принимает во внимание в совокупности фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности осужденного, сведения о его поведении в период отбывания наказания в виде лишения свободы.

Так, Кияметдинов Ю.Г. отбывает наказание за совершение, в том числе тяжкого преступления, совершенного в условиях опасного рецидива преступлений. Из представленной администрацией ФКУ ИК-4 характеристики и материалов дела следует, что во время содержания в следственном изоляторе Кияметдинов Ю.Г. допустил нарушение режима содержания, за что с ним была проведена профилактическая беседа, взысканий и поощрений не имел. В ФКУ ИК-4 отбывает наказание с ДД.ММ.ГГГГ. Мероприятия воспитательного характера, направленные на привитие навыков правопослушного поведения посещает, реагирует на них правильно. Принимает активное участие в общественной жизни отряда, в конкурсе «Битва хоров 2023», в спортивных мероприятиях ко дню победы, где занял призовое место. Посещает библиотеку ИУ. Состоит в шахматном, литературном, спортивном кружке, где принимает активное участие. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-4 осужденный Кияметдинов Ю.Г. зарекомендовал себя с положительной стороны, установленный порядок отбывания наказания не нарушал. Взысканий не имеет, имеет 4 поощрения. За весь период отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны. Исполнительных листов на возмещение ущерба не имеет. Предоставил гарантийное письмо от ДД.ММ.ГГГГ с подтверждением регистрации по месту дительства по адресу: <адрес>. Представил гарантийное письмо от ООО «Перфект Технолоджи Групп» от ДД.ММ.ГГГГ о готовности заключить трудовой договор и принять его на работу на должность электрика с окладом в размере 40 000 рублей. После освобождения осужденный намерен вести законопослушный образ жизни, добросовестно трудиться.

С учетом указанных выше обстоятельств, личности осужденного, его поведения в период отбывания наказания в исправительной колонии, фактических обстоятельств и характера совершенных преступлений, их количества, суд полагает необходимым установить в отношении Кияметдинова Ю.Г. административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов.

Преступление, предусмотренное <данные изъяты> УК РФ, за совершение которого Кияметдинов Ю.Г. осужден и отбывает наказание, согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких.

Определяя Кияметдинову Ю.Г. срок административного надзора, суд исходит из положений пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона, согласно которым в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Поскольку Кияметдинов Ю.Г. отбывает наказание за совершение, в том числе тяжкого преступления, срок погашения судимости за которое, в соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 УК РФ составляет 8 лет после отбытия наказания, то на этот срок и подлежит установить административный надзор.

Исчисление срока административного надзора в отношении Кияметдинова Ю.Г. суд определяет в соответствии с требованиями п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения, но за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст.ст. 3-5 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ «ИК-4 УФСИН России по Владимирской области» удовлетворить частично.

Установить в отношении Кияметдинова ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 8 (восемь) лет, по приговору Гагаринского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Кияметдиновым Ю.Г. месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На период административного надзора установить в отношении Кияметдинова ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья Н.В. Константинова