Дело 2а-562/2023 УИД 23RS0002-01-2022-006403-93
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Сочи 30 августа 2023 года
Мотивированное решение изготовлено: 07 сентября 2023 года
Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего – судьи Федорова Е.Г.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Антоновой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам.
В обоснование своих требований административный истец указал, что административный ответчик ФИО1, ИНН №, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения СССР Сахалинская обл. Тымовский р-н с.Кировское состоит на налоговом учёте в Межрайонная ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю в качестве налогоплательщика. Ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 23 НК РФ устанавливают, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Ответчик имеет следующие объекты налогообложения: здание кафе "Орфей", лит. А, А1, А2. общая площадь 308,5 кв.м.; адрес: <адрес>. Кадастровый номер №, Площадь 308.5. Дата регистрации права 31.10.2000 00:00:00, Дата утраты права 11.01.2021 00:00:00. Расчет налога за 2018 год ((2 455 675,13руб. - 0,00) *1 * 1,10 налоговая ставка* 12 месяцев фактического владения/1200 = 27 012руб. Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление от 01.08.2019 № 54791517, в котором в соответствии с п.3 ст. 52 НК РФ указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. Ответчик ФИО1 имеет в собственности, указанные в налоговом уведомлении от 01.08.2019 № 54791517, объекты недвижимого имущества, транспортные средства, земельные участки, которые являются объектами налогообложения в соответствии с нормами глав 28, 31 НК РФ. Суммы пеней начислены в соответствии со статьей 75 НК РФ за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования, действующей в соответствующем периоде:
недоимка (руб.) * количество дней просрочки * 1/300 ставки рефинансирования % - пени (руб.) В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику заказной корреспонденцией было(и) направлено(ы) требование(я) об уплате налога и пени от 29.05.2019 № 42193, от 23.12.2019 № 69452. На момент предъявления административного искового заявления в отношении ФИО1 задолженность по требованию об уплате налога и пени от 29.05.2019 № 42193 составляет: пеня 970,2руб., от 23.12.2019 № 69452 составляет налог: 27012 руб. В установленные в требованиях сроки налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате в бюджеты задолженностей. Межрайонной ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю было подано в суд заявление о вынесении судебного приказа, Определением от 9 декабря 2021 года по делу № 2a-2695/2020 был отменен судебный приказ от 07.08.2020.
В связи с чем, административный истец просит суд взыскать с ФИО1, ИНН № недоимки по: - Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 27012 руб., пеня в размере 970,2 руб.
Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Краснодарскому краю, будучи уведомленным надлежащим образом о дне и месте проведения судебного заседания, не явился. Согласно административному исковому заявлению, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.
Административный ответчик – ФИО1, в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания надлежаще уведомлен. Причины неявки суду неизвестны.
Суд считает возможным рассмотреть поставленный вопрос при данной явке, что не противоречит требованиям ст. 272 КАС РФ.
Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
При таком положении дел, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Краснодарскому краю к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ИНН № недоимки по: - Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 27012 руб., пеня в размере 970,2 руб.
Реквизиты для уплаты задолженности:
• (14) БИК банка получателя средств (БИК ТОФК): №
• (13) Наименование банка получателя средств: ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар
• (15) Номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС)): №
• (17) Номер счета получателя (номер казначейского счета): №
•УФК Минфина России по Краснодарскому краю для МРИ ФНС России № 8 по Краснодарскому краю ИНН №; КПП №; ОКТМО - №
Код бюджетной классификации:
- налог на имущество №
- пени по налогу на имущество №
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Адлерский районный суд г. Сочи.
Судья Е.Г. Федоров