РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2023 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Хайретдиновой Н.Г., при секретаре фио, с участием истца фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2754/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа, а также процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании процентов по договору займа в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.11.2017 по 14.04.2022 г. в размере сумма, а также судебных расходов в размере сумма из которых: распечатка искового заявления сумма, конверт сумма, почтовые услуги сумма, государственная пошлина сумма., распечатка частной жалобы в размере сумма, конверт сумма, почтовые услуги по направлению частной жалобы сумма, ксерокопия чека по направлению частной жалобы ответчику сумма, распечатка заявления и копии к нему сумма

В обоснование исковых требований истцом указано, что 14.09.2017 г. между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику сумма со сроком возврата денежных средств 14.11.2017 г., что подтверждается рукописной распиской.

В соответствии с дополнительным соглашением от 14.11.2017 г. к договору займа, срок возврата займа был продлен до 14.01.2018 г., 23.01.2018 г. срок возврата займа продлен до 14.03.2018 г., 15.03.2018 г. до 14.05.2018, 16.05.2018 г. до 14.08.2018 г., 13.05.2019 г. до 14.06.2019 г., 17.02.2020 г. до 14.05.2020 г.

В соответствии с п. 2.3 Договора займа, процентная ставка за пользование кредитом составляет 10 % в месяц и выплачивается 14 числа каждого месяца.

В установленный договором срок ответчик денежные средства не вернул, проценты не выплатил, что послужило основанием для обращения с исковым заявлением в суд.

Истец ФИО1 в судебном заявлении заявленные требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что решением Замоскворецкого районного суда адрес от 31.05.2022 г., с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14.09.2022 г., исковые требования удовлетворены частично.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав истца фио, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что решением Замоскворецкого районного суда адрес от 31.05.2022 г., в редакции определения от 19.07.2022 г., об устранении описки и с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14.09.2022 г., с ФИО2 в пользу фио взысканы проценты по договору в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма и сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а также расходы по распечатке текста искового заявления в размере сумма

Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Так, при рассмотрении дела судом было установлено, что 14.09.2017 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику сумма со сроком возврата денежных средств 14.11.2017 г..

Передача денежных средств подтверждается распиской.

В соответствии с дополнительным соглашением от 14 ноября 2017 г. к договору займа, срок возврата займа был продлен до 14 января 2018 г.; дополнительным соглашением от 23 января 2018 г. к договору займа, срок возврата займа продлен до 14 марта 2018 г.; дополнительным соглашением от 15 марта 2018 г. к договору займа, срок возврата займа продлен до 14 мая 2018 г.; дополнительным соглашением от 16 мая 2018 г. к договору займа, срок возврата займа продлен до 14 августа 2018 г.; дополнительным соглашением от 13 мая 2019 г. к договору займа, срок возврата займа продлен до 14 июня 2019 г.; дополнительным соглашением от 17 февраля 2020 г. к договору займа, срок возврата займа продлен до 14 мая 2020 г.

Пунктом 2.3 Договора займа предусмотрено, что процентная ставка за пользование кредитом составляет 10 % в месяц и выплачивается 14 числа каждого месяца.

В установленный договором срок ответчик не вернул полностью денежные средства истцу, также не выплатил истцу проценты, установленные договором, что послужило основанием для обращения с исковым заявлением в суд.

В досудебном порядке спор между сторонами не урегулирован.

Разрешая заявленные истцом требования, с учетом того, что ответчиком в судебное заседание не представлено доказательств того, что сумма долга, проценты по договору возвращены истцу, суд взыскал с ответчика ФИО2 в пользу истца проценты по договору за период с 14.09.2017 г. по 02.02.2022 г. в размере сумма.

Также судом, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, в пользу истца были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Отсутствие иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возместить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку в ходе рассмотрения дела ответчиком не предоставлено доказательств исполнения обязательств по договору займа, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца и взыскивает с ответчика в его пользу проценты по договору займа за период с 03.02.2022 по 14.04.2022 г. в размере сумма, а также проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за вычетом взысканной ранее судом суммы, в размере сумма

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд присуждает ответчику возместить истцу понесенные в рамках рассмотренного дела судебные расходы в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму процентов по договору в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, судебные расходы сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 20.03.2023 г.