ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Петрозаводск 08 декабря 2025 г.

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., при секретаре Кореневой С.А., в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Крц» к ФИО1, ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Крц» просит взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4, ФИО5, как нанимателей жилого помещения по адресу: Петрозаводск, <адрес> - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате коммунальной услуги (ХВС) в общей сумме 95 898,77 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 107 233,23 рубля, судебные расходы: 1 800 рублей – представительские услуги, 7 093,96 рубля – госпошлина.

Стороны и третьи лица извещены надлежащим образом;

сторона истца требования поддержала, просила рассмотреть в свое отсутствие;

сторона ответчиков после возобновления производства по делу, - приостановленного по ходатайству ФИО3, отмечавшего, что он только зарегистрирован, но не проживает по спорному адресу с 2016 года, им подан иск об определении порядка оплаты жку и перерасчете долга с 2016 года, - о позиции по делу не сообщила;

третье лицо: ФИО6 – о позиции по делу не сообщила;

учитывая, что ответчики не сообщили об уважительных причинах неявки, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Жилищным кодексом Российской Федерации предусмотрено:

наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (п.5 ч.3 ст.67);

члены семьи нанимателя по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч.2 ст.69);

лица, несвоевременно внесшие плату за ж/к услуги, обязаны уплатить кредитору пени с 31-го по 90-й день в размере 1/300, с 91-го – 1/130 ставки рефинансирования Банка России (ч.14 ст.155).

В судебном заседании установлено, что ответчики проживают и зарегистрированы в муниципальной квартире по адресу: Петрозаводск, <адрес> - ФИО3 (по н.в.), ФИО5 (по н.в.), ФИО4 (по ДД.ММ.ГГГГ).

По подсчетам истца за ответчиками числится задолженность по оплате коммунальной услуги (ХВС):

95 898,77 рублей – основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ,

107 233,23 рубля – пени за период с ДД.ММ.ГГГГ

Оснований сомневаться в факте оказания услуг истцом и обоснованности расчета долга у суда не имеется.

Судебные приказы от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании долга были отменены тремя, соответственно, определениями мирового судьи с/у №2 от ДД.ММ.ГГГГ в связи с возражениями ФИО3

Между тем, при рассмотрении дела по существу ответчики не представили доказательств, оправдывающих свое неправомерное, противоречащее обязательству, поведение, связанное с отказом от оплаты жк/услуг.

Заочным решением Петрозаводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск ФИО3 к ФИО5, ФИО6 и др. об определении порядка и размера участия в оплате жку, а именно в размере 1/3 доли каждому и пр., в удовлетворении требований о перерасчете долга с 2016 года отказано, - т.е. указанное решение не имеет отношения к заявленному истцом периоду.

Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, суд считает требования истца обоснованными.

Расходы истца по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчиков (ст.98 ГПК РФ).

Оснований для взыскания с ответчика 1 800 рублей (плата за подачу иска в суд и участие в судебных заседаниях) не имеется, поскольку данная сумма является не расходами истца, как агента по агентскому договору от 01.09.2019, а полученной им самим платой по указанному договору.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (№), ФИО2 №), ФИО1 (№) в пользу ООО «Крц» (ИНН <***>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере:

95 898,77 рублей – основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ;

107 233,23 рубля – пени за период с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, -

расходы по оплате государственной пошлины 7 093,96 рубля, -

в остальной части расходов – отказать.

Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии.

Судья Цепляев О.В.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ