УИД: 76RS0014-01-2022-004293-97

дело № 2-5147/2022

изготовлено 27.12.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 28 ноября 2022 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Козлова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Родионовой К.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к потребительскому кооперативу строительных новаций «Социальный капитал» о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПК «Социальный капитал», просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 77353,41 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 2521,00 руб., ссылаясь на неисполнение ответчиком денежных обязательств по договору займа.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик просил рассмотреть дело без участия своего представителя, направил в суд письменный отзыв на иск, указал, что от своих обязательств по выплате займа не отказывается, между сторонами возможно урегулирование дела мирным путем, учитывая, что в настоящее время ведется работа по реализации недвижимого имущества (жилых домов, участков), проводится истребование кредиторской задолженности перед кооперативом на сумму более 250000000 рублей.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 ст.809 ГК РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Из материалов дела следует, что 21.09.2021 сторонами заключен договор займа № 0877, в соответствии с которым ответчик принял от истца денежные средства в сумме 10793,52 руб. и обязался возвратить сумму займа в срок до 21.09.2022, а также ежемесячно начислять проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 16% годовых. Договором предусмотрена возможность увеличения суммы займа в период действия договора, минимальная сумма увеличения – 1000 рублей, максимальная сумма не ограничена (п. 2.3 договора).

Факт передачи ответчику денежных средств в сумме 10793,52 руб. подтвержден карточкой перевода от 21.09.2021 <данные изъяты>

В дальнейшем истец увеличивал сумму займа: 18.10.2021 на 10000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 444 от 18.10.2021 <данные изъяты> 17.12.2021 на 10000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 535 от 17.12.2021 <данные изъяты> 19.01.2022 на 10000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 23 от 19.01.2022 <данные изъяты> 18.02.2022 на 10000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 76 от 18.02.2022 <данные изъяты> 29.03.2022 на 10000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 109 от 29.03.2022 <данные изъяты> 15.06.2022 на 10000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 171 от 15.06.2022 <данные изъяты>

Таким образом, всего истец передал ответчику по договору займа денежные средства в сумме 70793,52 руб.

Согласно графику платежей от 16.06.2022 по окончании срока действия договора ответчик должен был выплатить истцу 77353,41 руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В связи с окончанием срока действия договора ФИО1 обратился в ПК «Социальный капитал» с заявлением о снятии суммы займа и начисленных по нему процентов. На заявление истца ответчик ответил отказом.

21.09.2022 истцом подана ответчику претензия с требованием о выплате в связи с окончанием срока по договору займа № 0877 от 21.09.2021 денежных средств в сумме 77353,41 руб. в течение 10 дней.

Требования истца ответчиком удовлетворены не были. ПК «Социальный капитал» сумму займа не возвратил, проценты за пользование займом не выплатил, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Поскольку принятые ответчиком по договору денежные обязательства в добровольном порядке не исполнены, сумма займа и процентов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 2521 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с потребительского кооператива строительных новаций «Социальный капитал» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 <данные изъяты> денежные средства по договору займа от 21.09.2021 г. № 0877 в сумме 77353,41 руб., в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 2521 руб., а всего 79874 рубля 41 копейку.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья А.Ю. Козлов