Дело №2-992/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2022 года г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Ващенко С.С.,

при секретаре судебного заседания Тубальцевой А.А.,

с участием: истца – ФИО1,

его представителя – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Алушта гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации г. Алушты, третьи лица: нотариус Алуштинского городского нотариального округа Стеблина Ольга Викторовна, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Администрация Сакского района Республики Крым, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

по встречному иску ФИО11 к ФИО4, третьи лица: ФИО9, ФИО10, о признании имущества выморочным, признании права собственности на выморочное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в Алуштинский городской суд Республики Крым с исковым заявлением, в котором просит установить факт принятия им наследства в виде квартиры под № по <адрес>, земельного участка площадью № кв.м., для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти брата – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за истцом право собственности в порядке наследования по завещанию на вышеуказанные объекты недвижимости.

Свой иск мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер брак истца ФИО3, в связи с чем, открылось наследственное имущество в виде <адрес>, а также земельного участка по адресу: <адрес>. Истец по делу является единственным наследником умершего ФИО3 на основании завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, истец в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, поскольку считал, что он фактически вступил во владение наследственным имуществом, поскольку принял меру по его сохранению, оплачивал платежи и коммунальные услуги, следовательно имеются все основания для удовлетворения заявления об установлении факта принятия наследства и признании за истцом право собственности на него в порядке наследования по завещанию.

Администрация <адрес> Крым обратилась в суд с встречным исковым заявлением, в котором просят признать имущество ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде <адрес> выморочным имуществом; признать за Администрацией <адрес> право собственности на вышеуказанную квартиру.

Свой встречный иск мотивируют тем, что истцом по первоначальному иску ФИО4 бесспорных и неопровержимых доказательств в обоснование заявленных требований не представлено, с момента смерти наследодателя ФИО3 прошло около № лет, с заявление о принятии наследства истец обратился к нотариусу лишь в № году, доказательств уважительности пропуска срока на принятие наследства не предоставлено, следовательно имеются основания для признания вышеуказанного объекта недвижимости выморочным имуществом и признания за Администрацией <адрес> права собственности на него.

В судебном заседании истец и его представитель по первоначальному иску поддержали свои исковые требования, считали, что истец является единственным наследником, который ухаживал за сводным братом, после смерти ФИО3 производил замену труб в спорной квартире, представил справки об отсутствии задолженности по коммунальным услугам по спорной квартире. Касаемо встречных исковых требований, считал, что Администрация не имеет права на спорное имущество, так как прошло много лет, никто претензий не предъявлял. Акцентировал внимание на то, что не знал ранее, что необходимо обращаться к нотариусу.

Свидетель ФИО7 допрошенная в судебном заседании пояснила, что работала на предприятии, где истец был руководителем, его сводный брат – главным бухгалтером. После заболевания ФИО3 не мог являться на работу, потому ей приходилось неоднократно приезжать к нему домой для подписания документов. Подтвердила, что истец оказывал уход за больным братом, также ею и соседкой оказывалась помощь при выборе обоев для косметического ремонта. Также пояснила, что истец предоставлял спорную квартиру для проживания в период отдыха ее брату и его семье. Касаемо земельного участка указала, что ранее участок стоял на балансе предприятия, затем перешел в собственность главного бухгалтера. С 2009 года на предприятии не работает, в связи с чем, более пояснить ей нечего.

Выслушав мнение явившихся сторон, заслушав свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно нотариально удостоверенного завещания от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 на случай своей смерти завещал ФИО4 все свое имущество, которое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы не находилось.

Из представленных материалов следует, что ФИО3 на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит <адрес> (в настоящее время кадастровый №).

Судом также установлено, что ФИО3 на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит земельный участок площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельства о смерти, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных материалов следует, что с заявление о принятии наследства истец ФИО4 обратился к нотариусу в июне № года, на что получил отказ в связи с пропуском установленного шестимесячного срока для принятия наследства.

Части 1 и 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантируют право наследования и охрану права частной собственности законом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абз.2 п.2 ст.218 данного Кодекса).

На основании ч.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст.265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В силу ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п.п.2, 4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из требований ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п.36 своего Постановления от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Согласно положениям ст.ст.55, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Недоказанность обстоятельств, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Отказывая в удовлетворении первоначального иска ФИО4, суд исходит из того, что последним в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не наведено достаточных доказательств факта принятия им наследства в виде спорной квартиры и земельного участка, приложенные к иску ряд справок об отсутствии задолженности по содержанию вышеуказанных объектов недвижимости бесспорным доказательством принятия наследства не является, при этом суд учитывает, что с момента открытия наследства и момента обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства прошло более № лет.

При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении исковых требований ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию.

В силу ст.1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Согласно выпискам из ЕГРН, отсутствуют данные о собственнике квартиры, расположенных по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Согласно п.50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, городов федерального значения (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации

Принимая во внимание, что сложившаяся неопределенность в юридической принадлежности наследственного имущества исключает реализацию истцом по встречному иску фактически возникших прав наследника, исходя из совокупного анализа собранных по делу доказательств, суд находит возможным признать спорную квартиру выморочным имуществом, и признать за муниципальным образованием право собственности в отношении спорного жилого помещения.

Данное решение является основанием для регистрации перехода права собственности.

Оснований для применения сроков исковой давности как того просил истец по первоначальному иску суд не усматривает, поскольку суд соглашается с доводом Администрации <адрес> о том, что о наличии выморочного имущества в виде вышеуказанной квартиры им стало известно после обращения ФИО4 с первоначальны иском об установлении факта принятия наследства и призвании права собственности на него в порядке наследования.

Таким образом, встречные исковые требования <адрес> о признании имущества выморочным и признании права собственности на него являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к Администрации <адрес>, третьи лица: нотариус Алуштинского городского нотариального округа ФИО2, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, <адрес> Республики Крым об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию – оставить без удовлетворения.

Встречные исковые требования - удовлетворить.

Признать имущество ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде квартиры площадью № кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес> – выморочным имуществом.

Признать за Муниципальным образованием городской округ Алушта Республики Крым право собственности на квартиру площадью № кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Алуштинский городской суд Республики Крым.

Судья Алуштинского

городского суда С.С. Ващенко