Дело №2-728/2023 37RS0023-01-2023-000628-63

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2023 года п. Савино Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Козловой Л.В.,

при секретаре Карасевой Л.В.,

с участием истца ФИО6,

представителя ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области ФИО7, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 1 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области об установлении факта нахождения дочери на иждивении, об обязании произвести перерасчет страховой пенсии по старости с момента обращения, о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области об установлении факта нахождения дочери ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения у нее на иждивении, об обязании произвести перерасчет страховой пенсии по старости с момента обращения с ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании судебных расходов за оказание юридической помощи 2500 руб., по оплате госпошлины в размере 300 руб. Заявленные требования обоснованы тем, что решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в перерасчете страховой пенсии по старости. Истец обратилась к ответчику ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости, в связи с тем, что у нее на иждивении находится дочь ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая является студентом и обучается на очной форме обучения. В соответствии с п.3 ст.17 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 ч. 2 ст. 10 названного Федерального закона, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи. Истец имеет постоянный доход 19412 рублей 25 копеек. Дочь ФИО8, которая проживает с истцом и обучается по очной форме обучения, имеет самостоятельный доход в виде социальной пенсии по случаю потери кормильца, ежемесячной денежной выплаты и федеральной социальной доплаты на общую сумму 9925 рублей 17 копеек. В связи с этим ответчик считает, что дочь не находиться у истца на иждивении. С решением ответчика истец не согласна, решение незаконно и нарушает её права, гарантированные Конституцией Российской Федерации. Ее помощь дочери носит постоянный характер, дочь находится на её содержании, помощь является для дочери основным и постоянным источником средств существования. Дочь проживает с истцом, ФИО6 несет все расходы по содержанию дома, выделяет средства, необходимые для проживания по месту обучения, проезду к месту обучения, одевает дочь. То обстоятельство, что дочь является получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца, ежемесячной денежной выплаты и федеральной социальной доплаты, что ее доход превышает уровень прожиточного минимума, установленный Постановлением правительства Ивановской области №-п от ДД.ММ.ГГГГ, само по себе факт иждивенства не опровергает. При этом, положения ч.3 ст.17 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» не ограничивает право на перерасчет пенсии с учетом иждивенца конкретным размером получаемого иждивенцем дохода либо соотношением такого дохода с уровнем прожиточного минимума.

ДД.ММ.ГГГГ определением о подготовке к судебному разбирательству, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО8

ДД.ММ.ГГГГ протокольным определением уточнено наименование ответчика в связи с реорганизацией с ДД.ММ.ГГГГ вместо ГУ ОПФ РФ по Ивановское области на Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области (сокращенно ОСФР по Ивановской области).

В судебном заседании истец ФИО6 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске, дополнительно суду пояснила, что ее семья является многодетной, у нее четверо детей. Дочь ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ей 19 лет) закончила художественную школу, общую школу и поступила учиться в ФГБО ВО «Ивановская государственная медицинская академия» Минздрава РФ. В академии проучилась до ДД.ММ.ГГГГ и ушла. Перепоступила в другой вуз ФБОУ ВО «Ивановский государственный университет» и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время обучается на первом курсе. Срок обучения пять лет. Также с ней живут сын А., ему 30 лет и дочери Дарья ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Все дети живут с ней. Поскольку дочь ФИО8 обучается в <адрес>, она снимает ей квартиру в <адрес>, за которую оплачивает 7000 руб. за найм и коммунальные услуги: газ, свет, отопление около 10500 руб. Каждую неделю возит дочери продукты примерно на 1500 руб., 800 руб. на проезд, одевает, покупает зимнюю одежду, обувь, куртку, также приобретает моющие средства: гели, шампуни, средства гигиены, постельное белье. Для обучения дочери требуется холст, краски. В период пандемии обучение было дистанционным, в связи с чем дочери срочно нужно было купить ноутбук, который она купила за 80000 руб. и телефон в кредит. У нее самой доход состоит: из пенсии по старости 17659,73 руб., ЕДВ 1752,52 руб., ЕВ 10000 руб. Дочь ФИО8 получает пенсию по случаю потери кормильца в размере 5796,76 руб., ЕДВ 1752,52 руб., ФСД 2375,89 руб., ЕВ 10000 руб. Ранее, с февраля 2020 года по октябрь 2021 года она получала фиксированную выплату к страховой пенсии по старости. Данная выплата была прекращена в связи с достижением ребенком возраста 18 лет. Она обратилась к ответчику с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с ч.8 ст.18 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», однако решением ей было отказано, поскольку факт нахождения дочери ФИО8 у нее на иждивении не доказан. После того, как дочь заново поступила учиться, она с заявлением в 2022 г. к ответчику о перерасчете не обращалась, поскольку у нее уже было решение об отказе в удовлетворении ее заявления от ДД.ММ.ГГГГ С решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии она не согласна, поскольку дочь является студенткой очного отделения вуза, находится на ее иждивении по настоящее время. Помощь дочери от нее является большей, чем она получает пособие по случаю потери кормильца. После изменения законодательства в отношении иждивенцев, она звонила на горячую линию ответчика о том, что нужно для того, чтобы получить перерасчет, ей отвечали, что в перерасчете ей было отказано, что нужно идти в суд.

В судебном заседании представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области ФИО7 по доверенности возражала против заявленных исковых требований, суду пояснила, что ФИО6 обратилась в ОПФР по Ивановской области с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о перерасчете страховой пенсии по старости в соответствии с ч.8 ст.18 ФЗ РФ от 288.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», предоставив необходимые документы. Решением ОПФР по ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО6 было отказано в перерасчете страховой пенсии по старости в соответствии с ч.8 ст.18 ФЗ РФ №400-ФЗ в связи со следующим. В соответствии с п. 3 ст. 17 ФЗ РФ №400-ФЗ лицам (за исключением лиц, указанных в части 3.1 настоящей статьи), на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 названного Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных Членов семьи. В ч.8 ст.18 указанного закона №400-ФЗ предусмотрено, что в случае изменения количества нетрудоспособных членов семьи производится соответствующий перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии. К нетрудоспособным членам семьи относятся, в том числе, дети старше 18 лет, обучающиеся по очной форме обучения по основным общеобразовательным программам в организациях, осуществляющих общеобразовательную деятельность до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. Согласно редакции ФЗ РФ №400-ФЗ, действующей на момент рассмотрения заявления истца, иждивение детей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигшими возраста 18 лет, члены семьи признаются состоящими на иждивении заявителя, если находятся на его полном содержании или получают от него помощь, которая является постоянным и основным источником средств к существованию. Согласно представленным документам ФИО6 имела на дату подачи заявления постоянный доход в виде пенсии и ежемесячной денежной выплаты в общей сумме 19412,25 рублей, ФИО8 не работает, обучалась по очной форме обучения и проживала совместно с матерью. Вместе с тем, она имела самостоятельный доход в виде социальной пенсии по случаю потери кормильца, ежемесячной денежной выплаты, федеральной социальной доплаты в общей сумме 9925,17 рублей, что выше размера регионального прожиточного минимума пенсионера, установленного Постановлением Правительства Ивановской области №145-п от 22.03.2021 года «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Ивановской области на 2021 год» в размере 9521 рубль. В связи с изложенным, факт нахождения ФИО8 на иждивении матери ФИО6 Отделением не установлен. Также после изменения федерального законодательства, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 не обращалась к ответчику с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости в соответствии с ч.8 ст.18 ФЗ РФ №400-ФЗ. Также истец не представляла ответчику документы об обучении ФИО8 в ФГОУ ВО «Ивановский государственный университет», в связи с чем правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований об обязании произвести перерасчет страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не имеется. Считает, что отсутствуют основания для удовлетворения заявленных исковых требований, и соответственно для взыскания судебных расходов.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО8 не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела. Кроме того в соответствии со ст.ст.14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Шуйского городского суда Ивановской области.

Заслушав стороны, свидетеля, изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение механизма реализации данного конституционного права, в том числе установление видов пенсий, оснований приобретения права на них отдельными категориями граждан и правил исчисления размеров пенсий, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2), который в целях обеспечения каждому конституционного права на пенсию вправе определять виды пенсий, источники их финансирования, предусматривать условия и порядок приобретения права на отдельные виды пенсий конкретными категориями лиц.

Условия и порядок пенсионного обеспечения в Российской Федерации урегулированы Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В статье 16 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрена фиксированная выплата к страховой пенсии по старости и инвалидности, которая составляет 4982,90 руб. в месяц. Фиксированная выплата к страховой пенсии по инвалидности инвалидам III группы, а также к страховой пенсии по случаю потери кормильца устанавливается в сумме, равной 50 процентам размера, предусмотренного частью 1 названной статьи. Фиксированная выплата к страховой пенсии устанавливается одновременно с назначением страховой пенсии в соответствии с названным Федеральным законом.

В соответствии с ч.3 ст.17 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, (за исключением лиц, указанных в части 3.1 названной статьи), на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 части 2 статьи 10 названного Федерального закона №400-ФЗ, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 указанного Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи.

Поскольку указанная выше норма сама по себе не содержит понятия иждивения и не определяет круг лиц, признаваемых иждивенцами для целей назначения фиксированной выплаты в повышенном размере, она подлежит применению в системной взаимосвязи с иными нормами Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», в частности, с положениями ст.10 указанного закона, устанавливающей соответствующее правовое регулирование применительно к пенсионному обеспечению по случаю потери кормильца.

В части 2 статьи 10 Федерального закона РФ №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» определен круг лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, в их числе: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (ч.3 ст.10 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Согласно п.4 ст.10 Федерального Закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. №400-ФЗ иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет (кроме детей, достигших возраста 18 лет, указанных в ч.4.1 названной статьи).

На основании ч.4.1 ст.10 Федерального закона «О страховых пенсиях» предполагается и не требует доказательств иждивение детей умершего кормильца, достигших возраста 18 лет, обучающихся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, при условии, что на день смерти кормильца они не осуществляли работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратилась в ОПФР по Ивановской области с заявлением о перерасчете размера пенсии в соответствии с ч.8 ст.18 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ОПФР по Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО6 отказано в перерасчете пенсии по ч.8 ст.18 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с тем, что факт нахождения ФИО8 на иждивении матери ФИО6 не установлен (ФИО6 имеет постоянный доход в виде пенсии и ежемесячной денежной выплаты в общей сумме 19412,25 руб., ФИО8 не работает, обучается по очной форме обучения и проживает совместно с матерью. Однако она имеет самостоятельный доход в виде социальной пенсии по случаю потери кормильца, ежемесячной денежной выплаты федеральной социальной доплаты в общей сумме 9925,17 руб., что выше регионального прожиточного минимума пенсионера, установленного постановлением правительства Ивановской области №145п от 22.03.2021 г. «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Ивановской области на 2021 год» в размере 9521 руб.).

Из материалов дела следует, что ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью истца ФИО6, что подтверждается свидетельством о ее рождении I-ФО №, согласно которому ее родителями являются: отец ФИО4, мать ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 исполнилось 18 лет.

Отец ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям из информационный ресурсов Пенсионного фонда РФ ФИО8 получает пенсию по случаю потери кормильца, размер ее пенсии за сентябрь 2021 – 5796,76 руб., ЕДВ 1752,52 руб., ФСД – 2375,89 руб., не работает, согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ находится на иждивении матери ФИО6

Согласно сведениям информационных ресурсов Пенсионного фонда РФ ФИО6 получает пенсию по старости на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ, размер ее пенсии за сентябрь 2021 – 17659,73 руб., ЕДВ – 1752,52 руб., ЕВ 10000 руб. Из представленной справке о доходах следует, что ФИО6 работает в ООО «Швейная фабрика «Надежда», где с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получила доход 88923,9 руб.

В соответствии со справкой ФГБОУ ВО «Ивановская государственная медицинская академия» ФИО8 являлась студенткой в период с ДД.ММ.ГГГГ (зачислена с ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ отчислена. За январь 2022 г. получила стипендию 1133,33 руб.

Из справки ФГБОУ ВО «Ивановский государственный университет» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО8 является студенткой 1 курса очной формы обучения, зачислена в период с ДД.ММ.ГГГГ приказом от ДД.ММ.ГГГГ №, срок получения образования 5 лет. Стипендия составляет 2100 руб. в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор найма жилого помещения (квартиры) между ФИО1 (Наймодатель) и ФИО6 (Наниматель), по условиям которого Наймодатель предоставляет Нанимателю принадлежащую ему на праве собственности квартиру и находящееся в ней имущество за плату во временное владение, пользование и проживание в ней по адресу: <адрес>. Плата за найм квартиры в месяц составляет 7000 руб. Дополнительно к расходам Наниматель оплачивает потребленные при проживание в квартире электроэнергию, тепло, пользование газом, холодной водой, (водоотведение). Срок найма квартиры установлен на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из пояснений сторон, в указанной квартире живет дочь истца ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку является студенткой ФГБОУ ВО «Ивановский государственный университет», проживает и учится в <адрес>. Из представленной выписки по счету Сбербанк-онлайн ФИО6, следует, что она перечисляет денежные средства ежемесячно Наймодателю ФИО2 в размере 7000 руб. за найм указанной квартиры, а также периодически денежные средства дочери ФИО8, приобрела для дочери ноутбук за 84999,00 руб., оплачивала за него кредит. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону оформила наследство ФИО8 после ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Из показаний свидетеля ФИО3 следует, что она является соседкой истца, живет напротив. Ей известно, что у ФИО6 был муж, он заболел и умер в 2016 г. от онкологии. Семья у ФИО6 многодетная. Дочь истца ФИО10 живет с мамой. В настоящее время она учится, из-за учебы живет на квартире в <адрес>, так как из <адрес> ей далеко добираться. Мама ей постоянно покупает что-то: продукту, одежду, оплачивает проезд, жилье.

Суд доверяет показаниям свидетеля, поскольку они логичны, последовательны, согласуются с материалами дела, свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.307 УК РФ.

Оценивая материальное положение семьи истца, суд на основании представленных доказательств приходит к выводу, что ФИО6 на момент рассмотрения вопроса о перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, имела доходы, которые по своему размеру значительно превышали доходы дочери ФИО8

Сам по себе факт наличия доходов у ФИО8 не свидетельствует об отсутствии у истца права на перерасчет фиксированной выплаты к страховой пенсии исходя из анализа вышеуказанных норм законодательства.

Указанные документы в совокупности подтверждают факт нахождения ФИО8 на иждивении ФИО6, помощь которой дочери носит постоянный характер, является для нее основным и постоянным источником средств существования. Дочь проживает с истцом, ФИО6 несет все расходы по содержанию дома, выделяет средства, необходимые для проживания по месту обучения, проезду к месту обучения, одевает дочь.

То обстоятельство, что дочь является получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца, ежемесячной денежной выплаты и федеральной социальной доплаты, что ее доход превышает уровень прожиточного минимума, установленный Постановлением правительства Ивановской области №-п от ДД.ММ.ГГГГ, само по себе факт иждивенства не опровергает. При этом, положения ч.3 ст.17 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» не ограничивает право на перерасчет пенсии с учетом иждивенца конкретным размером получаемого иждивенцем дохода либо соотношением такого дохода с уровнем прожиточного минимума.

Таким образом, в соответствии с ч.8 ст.18 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» заявление ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии, подлежало удовлетворению, в связи с чем решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости является незаконным.

Между тем, как следует из дела, ФИО8 обучалась в ФГБОУ ВО «Ивановская государственная медицинская академия» в период с ДД.ММ.ГГГГ (зачислена с ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ отчислена.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нигде не училась, то есть студенткой не являлась.

Из заявления ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она обратилась в ОПФР по Ивановской области с заявлением о перерасчете размера фиксированной выплаты (ч.8 ст.18 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ) в связи с наличием нетрудоспособного члена семьи, находящегося на иждивении пенсионера. При этом она была предупреждена о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление их выплаты, в том числе об изменении места жительства не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств (ч.5 ст.26, ч.1-3, 5 ст.28 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ.

Учитывая, что в удовлетворении заявления ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о перерасчете размера фиксированной выплаты к пенсии по старости было отказано, то есть выплаты на иждивенца не начислялись, то оснований наличия недобросовестного поведения со стороны истца суд не усматривает.

В ФГБОУ ВО «Ивановский государственный университет» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 обучается с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, срок получения образования составляет 5 лет.

В ч.8 чт.18 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» приводятся случаи, когда пенсионеру производится перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии, в их числе изменение количества нетрудоспособных членов семьи.

Из указанного следует вывод, что повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости представляет собой способ материальной компенсации иждивенческой нагрузки получателя соответствующей пенсии, а потому право на повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии по старости и перерасчет ее размера, связывается с фактом наличия на иждивении у пенсионера нетрудоспособного члена семьи, относящегося к какой-либо из предусмотренных законом категорий. При этом, наличие у нетрудоспособного члена семьи собственного дохода, не исключает факт нахождения на его иждивении пенсионера, если оказываемая пенсионером нетрудоспособному члену семьи помощь является существенной, постоянной и основным источником средств к существованию этого нетрудоспособного члена семьи.

При указанных обстоятельствах, исковые требования ФИО6 об установлении факта нахождения дочери на иждивении, об обязании произвести перерасчет страховой пенсии по старости с момента обращения, о взыскании судебных расходов, подлежат удовлетворению частично, судом установлен факт нахождения ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на иждивении у ФИО6. Следует обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области произвести перерасчет страховой пенсии по старости ФИО6 за период с ДД.ММ.ГГГГ по январь 2022 года, и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, а также взыскать судебные расходы в размере 2800 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО6 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области об установлении факта нахождения дочери на иждивении, об обязании произвести перерасчет страховой пенсии по старости с момента обращения, о взыскании судебных расходов, удовлетворить частично.

Установить факт нахождения ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на иждивении у ФИО6.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области ОГРН № произвести перерасчет страховой пенсии по старости ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страховое свидетельство № за период с ДД.ММ.ГГГГ по январь 2022 года, и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Взыскать с Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области ОГРН № в пользу ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страховое свидетельство № судебные расходы в размере 2800 (две тысячи восемьсот) рублей.

В удовлетворении остальной части требований ФИО6 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда через Шуйский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.В. Козлова.

В окончательной форме решение суда изготовлено 31 мая 2023 года.