РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2023 года адрес

Резолютивная часть решения объявлена 27 января 2023 года

Решение изготовлено в полном объеме 03 февраля 2023 года

Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кирьянен Э.Д.,

при секретаре фио,

с участием представителя истца по доверенности фио,

представителя ответчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-49/2023 по иску ФИО1 (паспортные данные ... к ФИО2 (паспортные данные, 83 о.м.), ФИО3 (ИНН<***>), Департаменту городского имущества адрес (ОГРН<***>) об определении долей в общей совместной собственности, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 первоначально обратились в суд с иском к ФИО3, просили суд определить доли в праве собственности на три комнаты жилой площадью 47,8 кв. м. в квартире по адресу: адрес, доли в праве собственности на одну комнату жилой площадью 20 кв. м. в квартире по адресу: адрес; признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю в праве собственности на три комнаты жилой площадью 47,8 кв. м. в квартире по адресу: адрес, 1/4 долю в праве собственности на одну комнату жилой площадью 20 кв. м. в квартире по адресу: адрес, в порядке наследования по закону после смерти фио.

Требования мотивированы тем, что на 04 ноября 2020 г. умер фио Истец ФИО1 является единственным наследником первой очереди по закону. Завещание фио не составлял. Истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Свидетельства о праве собственности на наследство не выдавались, поскольку доли наследодателя в праве общей совместной собственности на недвижимое имущество не определены.

К участию в деле в качестве соответчика был привлечен Департамент городского имущества адрес.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме.

Истец ФИО2 в судебное заседание в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика - Департамента городского имущества адрес – в судебном заседании исковые требования не признал.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался по месту нахождения имущества, возражений относительно иска суду не представил.

Третье лицо – нотариус адрес фио - в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В данной связи, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для вступления в наследство наследник обязан принять наследство.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Срок, в течение которого наследство должно быть принято наследником, установлен ст. 1154 ГК РФ и составляет 6 месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 2 ст. 1152 ГК РФ определено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 244, 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников общей собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех его участников, доли считаются равными.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Согласно договору передачи № 010906-ДО1540 от 12 мая 1996 г., три комнаты жилой площадью 47,8 кв. м. в квартире по адресу: адрес, в порядке приватизации были переданы в общую собственность фио, ФИО2, ФИО1. Доли участников в праве собственности определены не были.

Следовательно, каждым из участников приватизации было приобретено право на 1/3 долю в праве собственности на указанные три комнаты.

Согласно договору купли-продажи свободной комнаты в коммунальной квартире от 25 января 1996 г., одна комната жилой площадью 20 кв. м. в квартире по адресу: адрес, была передана в общую собственность фио, ФИО2, ФИО1, ФИО3.

Доли участников в праве собственности определены не были.

Следовательно, каждым из покупателей было приобретено право на 1/4 долю в праве собственности на указанную одну комнату.

В силу ст. 254 ГК РФ, при разделе общего имущества и выделе из него доли, их доли признаются равными, если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 3.1 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе и доля умершего. При этом, указанные доли в праве общей собственности на жилое помещение признаются равными.

Как отмечалось выше, доли участников совместной собственности в квартире № 19 по адресу: в квартире по адресу: адрес, определены не были. При этом, доказательств достижения участниками совместной собственности соглашения об определении долей неравных долях в ходе рассмотрения дела не добыто.

Учитывая изложенное, суд полагать возможным определить доли участников совместной собственности в отношении спорной квартиры равными, в соответствии с чем доля каждого из участников совместной собственности – фио, ФИО2, ФИО1 составляют по 1/3 в праве на три комнаты жилой площадью 47,8 кв. м. в квартире по адресу: адрес и по 1,4 доли на одну комнату жилой площадью 20 кв. м. в квартире по адресу: адрес.

После смерти фио его 1/3 доля и 1,4 доля в праве на спорное жилое помещение перешли к наследнику фио - ФИО1

К имуществу фио было открыто наследственное дело № 21/2021.

Наследником первой очереди по закону к имуществу фио в соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации является дочь – ФИО1, которая в установленный законом срок приняла наследство путем подачи заявления о принятии наследства нотариусу.

Свидетельства о праве на наследство в отношении спорных объектов недвижимого имущества нотариусом не выдавались.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3, Департаменту городского имущества адрес об определений долей в праве собственности, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Определить доли в праве общей совместной собственности на жилое помещение – три комнаты жилой площадью 47,8 кв. м. в квартире по адресу: адрес, в соответствии с договором передачи № 010906-ДО1540 от 12 мая 1996 г.

за ФИО1 право собственности на 1/3 долю;

за ФИО2 право собственности на 1/3 долю;

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти фио на 1/3 долю на жилого помещения – три комнаты жилой площадью 47,8 кв. м. в квартире по адресу: адрес, в соответствии с договором передачи № 010906-ДО1540 от 12 мая 1996 г.

Определить доли в праве общей совместной собственности на жилое помещение – на одну комнату жилой площадью 20 кв. м. в квартире по адресу: адрес, в соответствии с договором купли-продажи свободной комнаты в коммунальной квартире от 25 января 1996 г..

за ФИО1 право собственности на 1/4 долю;

за ФИО2 право собственности на 1/4 долю;

за ФИО3 право собственности на 1/4 долю;

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти фио на 1/4 долю на одну комнату жилой площадью 20 кв. м. в квартире по адресу: адрес, в соответствии с договором купли-продажи свободной комнаты в коммунальной квартире от 25 января 1996 г..

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Пресненский районный суд адрес.

Судья Э.Д. Кирьянен