Дело № 2-68/2023

УИД 16RS0044-01-2022-003067-96

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

2 марта 2023 года город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Димитриевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Гариповой С.В.,

с участием представителя истца ФИО5 ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к исполнительному комитету Булдырского сельского поселения Чистопольского муниципального района Республики Татарстан, к исполнительному комитету Чистопольского муниципального района Республики Татарстан, ФИО1 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО10 обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Булдырского сельского поселения Чистопольского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла сестра истца ФИО4, после ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу. Она является единственным наследником ФИО4, так как детей у нее нет, муж умер.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен исполнительный комитет Чистопольского муниципального района Республики Татарстан.

В ходе разбирательства по делу представитель истец уточнил заявленные требования и просит установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ее сестры ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании уточненные требования поддержал.

Представитель ответчика исполнительного комитета Булдырского сельского поселения Чистопольского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно заявлению исковые требования признает.

Представитель ответчика исполнительного комитета Чистопольского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась.

Допрошенный в качестве свидетель ФИО11 показал, что он является зятем истца ФИО10 У последней была сестра ФИО4, которую он также знал около 14 лет. После смерти ФИО4 в квартире в <адрес> проживал супруг ФИО4 ФИО12, который намерения о принятии наследства не заявлял, принимать наследство, оформлять документы отказался, пояснив, что дом ему не нужен. Все коммунальные платежи оплачивала ФИО10 самостоятельно или через него (ФИО11) через интернет. Он по просьбе тещи также производил в доме мелкий ремонт, так как ФИО12 этим не занимался. О том, что у ФИО12, возможно, есть дочь, никто не знал, он о ней ничего не говорил, никто ее не видел. Совместных детей с ФИО4 у них не было.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, заслушав свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В частности, суд рассматривает дела об установлении родственных отношений, факта принятия наследства (пункты 1, 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В силу статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (статья 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с абзацем 2 пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в качестве действий, свидетельствующих о фактическим принятии наследства, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из материалов дела следует, что истец ФИО21 (добрачная фамилия ФИО20) ФИО7 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ТАССР, в свидетельстве о ее рождении серия I-НБ №, выданном Алексеевским рай. ЗАГС, отцом указан ФИО2, матерью ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО13 и ФИО14 заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака серия II-КБ №, выданным Московским ЗАГС <адрес>.

ФИО19 (добрачная фамилия ФИО20) ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ТАССР, в свидетельстве о ее рождении серия VI-КБ №, выданном Алексеевским гор. ЗАГС, отцом указан ФИО2, матерью ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО12 и ФИО15 заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака серия III-КБ №, выданным Лебяжским с/советом <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Материалы дела сведений об обращении ФИО12 (супруга), являющегося наследником по закону первой очереди после смерти ФИО4, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не содержат.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО12

Истец является наследником имущества ФИО4 по закону.

Из реестра наследственных дел следует, что после смерти ФИО16 и ФИО12 наследственных дел не заводилось.

Как следует из свидетельских показаний ФИО11, ФИО12 отказался принимать наследство после смерти супруги, не мог ухаживать за домом и земельным участком, а также не имел материальной возможности. Похороны как ФИО4, так и самого ФИО12 организовала и оплатила истец ФИО5, о чем суду представлены подтверждающие документы. При жизни ФИО12 после смерти сестры ФИО5 оплачивала коммунальные услуги, что подтверждается представленными суду квитанциями и свидетельскими показаниями ФИО11, производила ремонт в доме, ухаживала за земельным участком.

Несмотря на то, что ФИО5 в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти сестры, фактически она приняла наследство, что следует из материалов дела.

Оценив представленные доказательства, суд считает, что истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти ее сестры. Установление факта принятия наследства также необходимо истцу для оформления наследственных прав. Спора о праве на наследство не имеется.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО5 является наследником имущества умершей сестры по закону второй очереди, супруг сестры истца ФИО12 фактически не принял наследство после смерти ФИО4 как наследник первой очереди, иных наследников не имеется, ФИО5 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в первые 6 месяцев после смерти сестры, суд полагает возможным признать за истцом право собственности на квартиру в порядке наследования.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Установить факт принятия ФИО5 наследства, открывшегося после смерти ее сестры ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ее сестры ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в Чистопольский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья/подпись

Копия верна.

Судья Димитриева Н.В.

Секретарь ФИО18

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник данного документа находится в деле № и хранится в Чистопольском городском суде Республики Татарстан.