№ 5-320/2025

11RS0004-01-2025-001450-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Печора Республики Коми 29 мая 2025 года

Судья Печорского городского суда Республики Коми Шелепова Н.В., рассмотрев посредством видео-конференц-связи, проводимой с ОМВД России «Печорский», по адресу: Республика Коми, г. Печора, **********, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося **.**.** в **********, гражданина ********** (паспорт №..., выдан: **.**.** МВД по РК в г. Печоре, №...), **********, **********, **********, **********, **********, **********, **********,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

**.**.** в 17 часов 00 минут ФИО1 находился в общественном месте, а именно в столовой «**********» по адресу: **********, с признаками опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка, слабо ориентировался в окружающей обстановке), имел неопрятный внешний вид, мог причинить вред себе либо окружающим или стать объектом для посягательства. В тот же день в ОМВД России «Печорский» по адресу: **********, ********** 17 часов 30 минут сотрудниками полиции ему было предложено пройти медицинское освидетельствование в ГБУЗ РК «**********», с целью установления факта опьянения, на что ФИО1 ответил отказом, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения ему процессуальных прав, положений ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов, ходатайств не заявил, вину в совершении правонарушения признал.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Факт совершения им неповиновения законному требованию сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование, подтверждается: протоколом об административном правонарушении; сообщением, поступившим в дежурную часть ОМВД России «Печорский» **.**.** в 16 часов 07 минут о том, что в столовой спит мужчина, не хочет уходить; рапортом сотрудника полиции, установившего факт административного правонарушения; объяснениями свидетеля – работника столовой «**********» о том, что в столовую пришел мужчина в состоянии алкогольного опьянения, который впоследствии в столовой уснул и не хотел уходить; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором содержится отказ ФИО1 от его прохождения; протоколом об административном задержании; объяснениями ФИО1, данными в судебном заседании, в которых он признал вину в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе.

При этом полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана осуществлять проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации (п.1 ч.1 ст.12 Закона «О полиции»), для этого полиции предоставлено право доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении (п.14 ч.1 ст.13 Закона «О полиции»).

Таким образом, требования сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей, связанные с прохождением лицом медицинского освидетельствования, являлись законными.

Совокупность представленных доказательств является достаточной для установления юридически значимых обстоятельств и вывода о наличии в действиях ФИО1 состава вменяемого ему правонарушения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания, определении его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, **********, **********, **********, **********, **********, **********.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность виновного, является признание вины, состояние здоровья виновного.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, поскольку ФИО1 **********.

С учетом изложенного, характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств, смягчающих и отягчающего административную ответственность, принимая во внимание данные о личности ФИО1, суд приходит к выводу, что цели и задачи административного законодательства будут достигнуты при назначении ему наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с учетом времени задержания ФИО1, с 17 часа 25 минут **.**.**.

Копию постановления вручить ФИО1 и направить в ОМВД «Печорский».

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд Республики Коми.

Судья Н.В. Шелепова