дело №1-223/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«13» сентября 2023 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе

председательствующего судьи Шестовой Т.В.

при секретаре Воробьевой А.Э.

с участием государственных обвинителей Колий Т.П., Воеводской Е.О.

законного представителя несовершеннолетних потерпевших Представитель потерпевших

защитника (удост. адвоката ****, ордер **** от 15.06.2023) ФИО1

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, **** не судимого,

в порядке ст. 91,92 УПК РФ не задерживался,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО2 обвиняется в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 157 УК РФ, совершенном при следующих обстоятельствах:

ФИО2. проживая по адресу: <...> «в», кв. 1, и с марта 2022 года проживая по адресу: <...>, на основании решения мирового судьи судебного участка **** судебного района г. Партизанска Приморского края от *** по делу ****, вступившего в законную силу ***, обязан к выплате в пользу Преставитель потерпевших алиментов на содержание детей ФИО3 №2, *** г.р., ФИО3 №1, *** г.р., в твердой денежной сумме в размере 13213 руб., что соответствует 100% величины прожиточного минимума, начиная с *** до достижения совершеннолетия детей до ***, в твердой денежной сумме в размере 6606 руб. 50 коп., что соответствует 50% величины прожиточного минимума, начиная с *** до *** до достижения совершеннолетия ФИО3 №1 Данные суммы подлежат индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей.

Во исполнение указанного решения мирового судьи судебного участка **** судебного района г. Партизанска Приморского края от ***, выдан исполнительный лист серии ВС ****, на основании которого *** в отделении судебных приставов по Партизанскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю возбуждено исполнительное производство ****-ИП, о взыскании с ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО3 №2 и ФИО3 №1

*** исполнительное производство ****-ИП было передано для дальнейшего исполнения в отделение судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по Владивостокскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю, где *** оно было принято к производству, в связи с чем была произведена его перерегистрация с присвоением ****-ИП.

Однако, ФИО2, являясь родителем несовершеннолетних детей ФИО3 №2, ФИО3 №1, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции РФ и ст.80 СК РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о вступлении в силу решения суда, обязавшего его выплачивать средства на содержание несовершеннолетних детей, будучи ознакомленным с постановлением от *** о возбуждении в отношении него исполнительного производства ****-ИП, без уважительных причин, в нарушение решения суда, алиментных платежей на содержание несовершеннолетних детей ФИО3 №2, ФИО3 №1, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства не производил, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка **** судебного района г. Партизанска Приморского края от ***, вступившим в законную силу ***, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда, на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком 20 часов, которые им отбыты в период с *** по ***, в связи с чем на основании ст.4.6 КоАП РФ, он считается подвергнутым административному наказанию.

Имея преступный умысел, направленный на неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, избегая удержаний денежных средств по решению суда, ФИО2, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка **** судебного района г. Партизанска Приморского края от ***, вступившим в законную силу ***, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, должных выводов для себя не сделал, со дня вступления в законную силу постановления об административном правонарушении, а именно с *** по ***, при отсутствии постоянного источника дохода, являясь физически здоровым и трудоспособным лицом, действенных мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в отделение КГКУ «Приморский центр занятости населения» г. Владивостока, по поводу поиска работы и регистрации его в качестве безработного не обращался, в связи с чем, пособия по безработице не получал, с которого могли быть взысканы алименты, не имея на то уважительных причин алименты в установленном судебным решении размере ежемесячно не платил, задолженность по алиментам не погашал, за исключением добровольно выплаченных ФИО2 денежных средств: *** в сумме 1000,00 рублей, *** в сумме 1100,00 рублей, *** в сумме 100,00 рублей, которые не соответствуют размеру ежемесячных алиментов, установленных судебным решением.

Таким образом, ФИО2, действуя умышленно, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования его несовершеннолетних детей и желая их наступления, будучи привлеченным к административной ответственности за аналогичное деяние, в период когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, должных выводов для себя не сделал, в нарушение решения суда без уважительных причин в период с *** по *** повторно, то есть неоднократно, алименты на содержание своих несовершеннолетних детей ФИО3 №2, ФИО3 №1, не выплачивал, то есть совершил это деяние неоднократно.

В связи с этим по вине ФИО2 образовалась задолженность по алиментам за период с *** по ***, что составило 5 месяцев 14 дней в сумме 87 489, 03 рублей, за исключением добровольно выплаченных им денежных средств на общую сумму - 2200, 00 рублей.

Защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела на основании примечания 3 к ст. 157 УК РФ, поскольку задолженность по алиментам ФИО2 уплатил в полном объёме.

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших Представитель потерпевших в судебное заседание не явилась, подтвердив уплату задолженности по алиментам в полном объёме, не возражала против прекращения уголовного дела.

Согласно сведениям из службы судебных приставов по состоянию на *** задолженность по алиментам у ФИО2 отсутствует. Текущие алименты удерживаются ООО «Владасфальтом», согласно постановлению от *** об обращении взыскания с заработной платы.

Подсудимый ФИО2 подтвердил погашение задолженности по алиментам, просил о прекращении дела по примечанию 3 к ст. 157 УК РФ в связи с погашением задолженности по выплате средств на содержание несовершеннолетних детей.

До прекращения уголовного дела ФИО2 разъяснены основания прекращения уголовного дела, согласно примечанию 3 к ст. 157 УК РФ, право возражать против его прекращения по данному основанию. ФИО2 пояснил, что ему понятны все последствия данного решения и права.

Государственный обвинитель также считал необходимым освободить ФИО2 от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ на основании примечания 3 к данной статье.

Согласно примечанию 3 к ст. 157 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если это лицо в полном объеме погасило задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетних детей, в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено о погашении ФИО2 задолженности по выплате средств на содержание несовершеннолетних ФИО3 №2 *** года рождения, ФИО3 № 1 *** года рождения в полном объёме. Текущие алименты удерживаются ООО «Владасфальтом», согласно постановлению от *** об обращении взыскания с заработной платы. Обязанность уплаты алиментов за август 2023 устанавливается с *** по ***, в связи с чем суд приходит к выводу о погашении задолженности по уплате алиментов на дату вынесения настоящего решения в полном объёме.

Учитывая соблюдение требований примечания 3 к ст. 157 УК РФ, суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО2 прекратить на основании примечания 3 к ст. 157 УК РФ.

По смыслу закона, освобождение лица от уголовной ответственности, в том числе в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, не означает отсутствие в деянии состава преступления, поэтому прекращение уголовного дела и (или) уголовного преследования в таких случаях не влечет за собой реабилитацию лица, совершившего преступление.

Исходя из положений ст. 131,132 УПК РФ процессуальные издержки подлежат взысканию с лица, уголовное преследование в отношении которого прекращается по не реабилитирующему основанию. Оснований для освобождения ФИО2 от уплаты процессуальных издержек, связанных в оплатой услуг адвоката, судом не установлено и ФИО2 не названо.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело по обвинению ФИО2, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ производством прекратить на основании примечания 3 к ст. 157 УК РФ в связи погашением задолженности по выплате средств на содержание несовершеннолетних детей в полном объёме.

Меру принуждения ФИО2 – обязательство о явке по вступлению постановления в законную силу - отменить.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника, подлежат взысканию с ФИО2

Вещественные доказательства по делу: документы, хранящиеся в исполнительном производстве ****-ИП в ОСП по ВАП по ВГО УФССП России по ПК, по вступлению постановления в законную силу - хранить там же.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 15 суток.

Председательствующий Т.В. Шестова