УИД № 74RS0042-01-2023-000129-16
Дело № 2-144/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Усть-Катав 10 апреля 2023 года
Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Хлёскиной Ю.Р.,
при секретаре Ивановой О.В.,
с участием истца ФИО10,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО10 к Управлению села Тюбеляс администрации Усть-Катавского городского округа, администрации Усть-Катавского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок,
установил:
ФИО10 обратился в суд с иском к Управлению села Тюбеляс администрации Усть-Катавского городского округа, администрации Усть-Катавского городского округа (далее - администрации УКГО) в котором с учётом уточнения просит установить факт принятия им наследства, оставшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла его мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая фактически приняла наследство после смерти его отца и её мужа ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ. При жизни отец ФИО6 являлся собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Он является единственным наследником после смерти родителей, его сестра ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. В 2022 году он обратился в Управление села Тюбеляс, ДД.ММ.ГГГГ ему выдана выписка из похозяйственной книги о праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, однако там допущена ошибка, его отец записан как «ФИО3», в связи с чем, право собственности на указанный земельный участок зарегистрировать он не может. Также в указанном жилом доме с 2006 года, с его согласия проживал его сын ФИО4, который с 2010 года был там зарегистрирован. В настоящее время сын проживает в <адрес>, но регистрация в доме за ним сохраняется. Признание за истцом права собственности на жилой дом и земельный участок позволит ему оформить свои права на данные объекты недвижимости (л.д. 4-5, 64).
Определением суда от 1 марта 2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Усть-Катавского городского округа (л.д. 2).
На основании определения суда от 17 марта 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечён ФИО11 (л.д. 65).
В судебном заседании истец ФИО10 наставал на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить.
Представитель ответчика Управления села Тюбеляс администрации Усть-Катавского городского округа, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом (л.д.68), предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия (л.д. 66).
Представитель ответчика администрации Усть-Катавского городского округа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом (л.д. 73), заявлений и ходатайств в суд не представил.
Третье лицо ФИО11 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом (л.д.69), заявлений в суд не представил.
Учитывая наличие сведений о надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства представителей ответчиков, третьего лица, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Заслушав истца, оценив показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит требования ФИО10 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными ст. 12 ГК РФ, в частности, путем признания права, а также иными способами, предусмотренными законом.
В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Из материалов дела следует, что родителями ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО6. и ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 10).
Брак между родителями истца ФИО7 и ФИО17 (ФИО12) ФИО1 зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 11).
Согласно свидетельств о смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).
Из материалов дела следует, что на основании похозяйственной книги Тюбелясского сельского совета № на ДД.ММ.ГГГГ семье ФИО17, а именно: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит жилой дом по адресу: <адрес> (л.д. 15-18).
Технический паспорт на указанный жилой дом выдан на имя ФИО6, площадь жилого <адрес>,4 кв.м (л.д. 22-26).
Также установлено, что сестра истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).
В судебном заседании истец ФИО10 пояснил, что он является единственным наследником после смерти родителей. После смерти отца ФИО6, его мать ФИО1 фактически приняла наследство в виде указанного жилого дома, проживала в нём, пользовалась домом и земельным участком, спор о праве на указанное наследство отсутствует, к нотариусу в установленный срок с заявлением о принятии наследства после смерти матери он не обращался.
Со 2 декабря 2010 года в жилом доме по адресу: <адрес>, зарегистрирован его сын ФИО11 (л.д. 63), который фактически в доме не проживает.
Согласно справки Управления села Тюбеляс администрации Усть-Катавского городского округа от 1 декабря 2022 года по <адрес> с 2001 года по день своей смерти, то есть ДД.ММ.ГГГГ проживала ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 2006 года по 2010 года по этому адресу никто не проживал, с 2010 года по настоящее время зарегистрирован ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 36).
Из выписки из похозяйственной книги от 6 декабря 2022 года следует, что ФИО10 принадлежит на праве наследства земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1 508 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 19).
Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).
Согласно ответов нотариусов нотариального округу Усть-Катавского городского округа ФИО13 от 10 марта 2023 г. и ФИО14 от 16 марта 2023 г. наследственное дело после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, завещания от их имени не удостоверялись (л.д. 59, 60).
В ходе судебного заседания установлено, что истец ФИО10 в установленный законом срок с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обратился, однако фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери, поскольку следил за домом и земельным участком, сажал огород, оплачивал расходы на содержание имущества, что подтверждается представленной истцом квитанцией (л.д. 37).
Данные доводы также подтверждаются показаниями свидетелей ФИО15 и ФИО16, которые пояснили, что в доме по <адрес> проживали родители истца ФИО5 Дом построили сами и проживали в нём до самой смерти. Сестра ФИО5 тоже умерла раньше своих родителей. В настоящее время в доме никто не проживает, земельным участком пользуется Михаил. Споров по данному имуществу нет, на дом и земельный участок никто не претендует.
Не доверять показаниям свидетелей у суда нет оснований, они не противоречат другим собранным по делу доказательствам.
С учётом вышеизложенного, суд считает доказанным факт принятия ФИО10 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В п. 34 Пленума указано, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Таким образом, в судебном заседании подтверждено, что истец является сыном наследодателя и собственника жилого дома и земельного участка ФИО1, то есть является наследником первой очереди по закону.
Следовательно, ФИО10 вправе претендовать на спорное недвижимое имущество.
Согласно выписки из ЕГРН в отношении здания, расположенного по адресу: <адрес>, площадь жилого дома составляет 25,4 км.м (л.д. 72).
Согласно выписки из ЕГРН в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадь земельного участка составляет 1 508 кв.м (л.д. 34).
На основании изложенного, учитывая, что истец является единственным наследником, суд приходит к выводу о признании за ФИО10 права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил :
Исковые требования ФИО10 (<данные изъяты>) удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, наследства после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на жилой дом, площадью 25,4 кв.м, с кадастровым номером №, и земельный участок, общей площадью 1 508 кв.м, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Усть-Катавский городской суд Челябинской области.
Председательствующий подпись Ю.Р.Хлёскина Решение не вступило в законную силу
Мотивированное решение составлено 17 апреля 2023 года.