Решение по делу № 2-4188/2022 от 08.12.2022 | Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан)

№ 2-4188/2022

03RS0004-01-2022-004040-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2022 года город Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего - судьи Фахрутдиновой Р.Ф.,

при секретаре судебного заседания – Полишевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСКОМСНАББАНК» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «РОСКОМСНАББАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.

Истец мотивировал свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ по делу № № РОСКОМСНАББАНК признано несостоятельным, в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Между Акционерным коммерческим банком «Башкомснаббанк» (Впоследствии - РОСКОМСНАББАНК (ПАО)) и ФИО1 (Далее по тексту - Заемщик) были заключены кредитные договоры со следующими условиями:

№

Реквизиты договора

Размер кредита

% ставка(п.4.1)

Срок возврата(п. 2.)

Пени(п. 12.)

№ от ДД.ММ.ГГГГ-

13 135 000,00

17%

ДД.ММ.ГГГГ

20%

22.

№ от ДД.ММ.ГГГГ

5 739 000,00

17%

ДД.ММ.ГГГГ

20%

33.

№ от ДД.ММ.ГГГГ

11 900 000, 00

17%

ДД.ММ.ГГГГ

20%

44.

№ от ДД.ММ.ГГГГ

13 450 000, 00

17%

ДД.ММ.ГГГГ

20%

В соответствии с п. 6. вышеуказанных кредитных договоров погашение процентов за пользование кредитами предусматривалось в соответствии с графиками платежей (Приложения № к кредитным договорам).

Обязательства Должника по кредитному договору были обеспечены залогом недвижимого имущества, принадлежащего ФИО2 оздоровительный комплекс с диагностическим центром (кадастровый №) расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес> и право аренды земельного участка (кадастровый №), расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Указанные обстоятельства подтверждены решением Ленинского районного суда Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, которым ФИО1 в пользу Банка взыскана кредитная задолженность по состоянию ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 012 879,43 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000,00 руб.; обращено взыскание на залоговое имущество Апелляционным определением Верховного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный акт в части взыскания денежных средств оставлен без изменения.

На основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, которое настоящего времени не окончено.

Обязательство по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование Ответчиком в полном объеме не выполнено.

Договоры кредита сторонами не расторгались и, в соответствии с п. 2., действуют до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему.

№

Реквизиты договора

Задолженность по процентам

Начисленныепроценты

Неустойка

Итого

1..

№ от ДД.ММ.ГГГГ

5 225 443,98

159 059,45

6 372 719,13

11 757 222,56

№ от ДД.ММ.ГГГГ

2 283 123,25

69 496,93

1 015 743,30

3 368 363,48

№ от ДД.ММ.ГГГГ

4 734 128,89

144 104,11

2 106 176,16

6 984 409,16

№ от ДД.ММ.ГГГГ

5 350 759,16

162 873,97

2 380 510,04

7 894 143,17

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ кредитная задолженность Ответчика перед Банком составила 30 004 138, 37 руб. (18 128 989, 74 - проценты, 11 875 148, 63 неустойка), из них:

На основании изложенного выше, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу РОСКОМСНАББАНК (публичное акционерное общество) задолженность по кредитам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 004 138 (Тридцать миллионов четыре тысячи сто тридцать восемь) руб. 37 коп. (18 128 989, 74 - проценты, 11 875 148, 63 - неустойка), из них:

№

Реквизиты договора

Зад олженность по процентам

Начисленныепроценты

Неустойка

Итого

№ от ДД.ММ.ГГГГ

5 225 443,98

159 059,45

6 372 719,13

11 757 222.56

№ от ДД.ММ.ГГГГ

2 283 123,25

69 496,93

1 015 743,30

3 368 363,48

№ от ДД.ММ.ГГГГ

4 734 128,89

144 104,11

2 106 176,16

6 984 409,16

№ от ДД.ММ.ГГГГ

5 350 759,16

162 873,97

2 380 510,04

894 143,17

Взыскать с ФИО1 в пользу РОСКОМСНАББАНК (публичное акционерное общество) сумму процентов за пользование кредитами по ставке 17 % процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредитным договорам за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Взыскать с ФИО1 в пользу РОСКОМСНАББАНК (публичное акционерное общество) неустойку (пени) по ставке 20% процентов годовых за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Взыскать с ФИО1 в пользу РОСКОМСНАББАНК (публичное акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 (Шестьдесят тысяч) руб.

Представитель истца ПАО «РОСКОМСНАББАНК» ФИО3 просила исковые требования удовлетворить.

Представители ответчика ФИО4, ФИО5 просили в иске отказать, просили снизить сумму неустойки.

От ответчика ФИО1 поступило ходатайство о снижении неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ, уменьшении размера взыскиваемой суммы неустойки по кредитным договорам № № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. В п.3 статьи 10 ГК РФ закреплена норма презумпции добросовестности и разумности действий участников гражданских правоотношений: «В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается».

Судом установлено, что между Акционерным коммерческим банком «Башкомснаббанк» (Впоследствии - РОСКОМСНАББАНК (ПАО)) и ФИО1 (Далее по тексту - Заемщик) были заключены кредитные договоры со следующими условиями

№

Реквизиты договора

Размер кредита

% ставка(п.4.1)

Срок возврата(п. 2.)

Пени(п. 12.)

№ от ДД.ММ.ГГГГ-

13 135 000,00

17%

ДД.ММ.ГГГГ

20%

22.

№ от ДД.ММ.ГГГГ

5 739 000,00

17%

ДД.ММ.ГГГГ

20%

33.

№ от ДД.ММ.ГГГГ

11 900 000, 00

17%

ДД.ММ.ГГГГ

20%

44.

№ от ДД.ММ.ГГГГ

13 450 000, 00

17%

ДД.ММ.ГГГГ

20%

№

Реквизиты договора

Задолженность по процентам

Начисленныепроценты

Неустойка

Итого

1..

№ от ДД.ММ.ГГГГ

5 225 443,98

159 059,45

6 372 719,13

11 757 222,56

№ от ДД.ММ.ГГГГ

2 283 123,25

69 496,93

1 015 743,30

3 368 363,48

№ от ДД.ММ.ГГГГ

4 734 128,89

144 104,11

2 106 176,16

6 984 409,16

№ от ДД.ММ.ГГГГ

5 350 759,16

162 873,97

2 380 510,04

7 894 143,17

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ кредитная задолженность Ответим перед Банком составила 30 004 138, 37 руб. (18 128 989, 74 - проценты, 11 875 148, 63 неустойка), из них:

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих исковых требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядок, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что, если договором займа предусмотри возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком cpoка установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствие с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Расчет суммы задолженности по кредитному договору, представленный истцом, судом проверен и признается арифметически правильным, произведенным в соответствии с условиями договора, заключенного с заемщиком.

Исходя из правил распределения обязанностей по доказыванию, ответчик на день рассмотрения дела по существу каких-либо возражений и доказательств несоразмерности размера задолженности по кредитному договору не представил.

Судом установлен факт нарушения ответчиком обязательств по возврату задолженности по кредитному договору, а доказательств отсутствия его вины в неисполнении обязательств в соответствии со ст. 401 ГК РФ ответчиком суду не представлено, поэтому требование истца о взыскании задолженности с ответчика являются законными и обоснованными.

Согласно ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу сумма процентов за пользование кредитами по ставке 17% процентов годовых, процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредитным договорам за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно,

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены судебные расходы, состоящие из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

Таким образом, суд полагает, исковые требования ПАО «РОСКОМСНАББАНК» подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск ПАО «РОСКОМСНАББАНК» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу РОСКОМСНАББАНК (публичное акционерное общество) задолженность по кредитам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 004 138 (Тридцать миллионов четыре тысячи сто тридцать восемь) руб. 37 коп. (18 128 989, 74 - проценты, 11 875 148, 63 - неустойка), из них:

№

Реквизиты договора

Зад олженность по процентам

Начисленныепроценты

Неустойка

Итого

№ от 10ДД.ММ.ГГГГ

5 225 443,98

159 059,45

6 372 719,13

11 757 222.56

№ от ДД.ММ.ГГГГ

2 283 123,25

69 496,93

1 015 743,30

3 368 363,48

№ от ДД.ММ.ГГГГ

4 734 128,89

144 104,11

2 106 176,16

6 984 409,16

№ от ДД.ММ.ГГГГ

5 350 759,16

162 873,97

380 510,04

7894 143,17

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

Председательствующий Р.Ф. Фахрутдинова