Дело № 2а-7120/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

7 декабря 2022 года город Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска

в лице судьи Кишенской Н.А.,

при секретаре судебного заседания Монаенковой П.С.,

с участием административного ответчика СПИ ФИО1,

заинтересованного лица ФИО2

рассмотрев в судебном заседании дело по административному иску ФИО3 о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому району г.Новосибирска,

установил

Гудим Е.В. обратился с иском, в котором просил признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г.Новосибирска ФИО4, выразившееся в обращении взыскания на денежные средства административного истца в период приостановления исполнительного производства №215036/22/54006-ИП от 2.08.2022.

Иск мотивирован тем, что на исполнении в ОСП по Ленинскому району г.Новосибирска находится исполнительное производство №-ИП от 2.08.20220. 13.06.2022 на основании заявления административного истца судебный пристав-исполнитель вынес постановление о приостановлении исполнительного производства. 5.10.2022 с банковского счета истца списаны денежные средства, однако информация о возобновлении приостановленного исполнительного производства истцу не поступала. Поскольку основания, по которым приостанавливалось исполнительное производство, не изменились и не отпали, постановление о возобновлении ИП не вынесено, действия судебного пристава-исполнителя по списанию денежных средств являются незаконными.

В судебное заседание административный истец не явился, явку представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель возражала против удовлетворения иска, представила письменный отзыв. Согласно которому, мораторий на возбуждение дел о банкротстве введен Постановлением Правительства РФ №497 от 28.03.2022 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, поданным кредиторами». В пункте 3 Постановления указано, что постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует 6 месяцев. Данное постановление опубликовано 1.04.2022, соответственно действовало до 1.10.2022. Соответственно, исполнительное производство было приостановлено на срок действия Постановления.

Начальник ОСП по Ленинскому району г.Новосибирска – ФИО5 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дела в его отсутствие.

ГУФССП по НСО извещено надлежащим образом, явку представителя не обеспечило.

Заинтересованное лицо – ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 218 Кодекса административного судопроизводства РФ лицо может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства РФ основанием для удовлетворения административного иска об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, является совокупность двух условий:

несоответствие принятого решения, действия, бездействия нормативным правовым актам;

нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

Истец, обращаясь с иском, указывает, что нарушено его право, поскольку с него списаны денежные средства по приостановленному исполнительному производств. Сведения о возобновлении производства ему не поступали.

Названный довод истца суд признает необоснованным, а требования иска не подлежащими удовлетворению.

Согласно части 4 статьи 45 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», приостановление исполнительного производства производятся судебным приставом-исполнителем при возникновении оснований, предусмотренных Федеральным законом. Стороны исполнительного производства вправе обратиться к судебному приставу-исполнителю с заявлением о приостановлении или прекращении исполнительного производства.

Как следует из материалов дела, Ленинский районный суд г.Новосибирска выдал исполнительный лист о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО2 денежных средств в размере <данные изъяты> рублей.

2.08.2022 судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому району г.Новосибирска вынес постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП.

5.08.2022 в ОСП по Ленинскому району г.Новосибирска поступило ходатайство истца о приостановлении исполнительного производства на основании пункта 9 части 1 статьи 40 Федерального закона «Об исполнительном производстве» (распространения на должника моратория на возбуждение дел о банкротстве, предусмотренного статьей 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).

13.08.2022 судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому району г.Новосибирска вынес постановление об удовлетворении ходатайства, а также постановление о приостановлении исполнительного производства.

Согласно постановлению о приостановлении исполнительного производства, в резолютивной части которого указан срок его действия с 13.08.2022 по 1.10.2022 (л.д.38).

После истечения срока, на который было приостановлено исполнительное производство, 4.10.2022 судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому району г.Новосибирска вынес постановление о взыскании денежных средств должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации (л.д.39-41).

5.10.2022 с административного истца списаны денежные средства.

Поскольку истек срок, на который было приостановлено исполнительное производство, судебный пристав-исполнитель правомерно применил меры принудительного взыскания.

Поскольку исполнительное производство было приостановлено на определенный срок, то после его истечения не требовалось вынесения постановления дополнительного постановления о возобновлении исполнительного производства.

Таким образом, права административного истца не нарушены, административный ответчик выполнял исполнительные действия в рамках исполнительного производства, следовательно, требования административного истца не подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенных норм материального права, руководствуясь статьями 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства РФ,

решил:

отказать в удовлетворении иска ФИО3.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 29.12.2022.

Судья (подпись) Н.А. Кишенская

Подлинник решения находится в административном деле № 2а-7120/2022 Ленинского районного суда города Новосибирска.