№ 2-39/2025 (2-3426/2024)
№50RS0033-01-2024-004355-71
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.
При секретаре Тирановой Е.Г.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП МО «<данные изъяты>» к ФИО1 и ФИО2, действующим в своих собственных интересах и интересах несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ГУП МО «КС МО» обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО1 и ФИО2, действующим в своих собственных интересах и интересах несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, о взыскании с каждого из ответчиков в пользу истца задолженности по оплате коммунальных услуг (тепловая энергия, горячее водоснабжение) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины – <данные изъяты> руб.
Мотивирует свои требования тем, что ГУП МО «<данные изъяты>» поставляло собственникам помещений многоквартирных домов коммунальные услуги - тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение в <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчикам на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>. Для оплаты коммунальных услуг (тепловая энергия, горячее водоснабжение) указанной квартире присвоен лицевой счет №. Ответчики без уважительных причин не вносит своевременно в полном объеме плату за коммунальные услуги и имеют задолженность, что является не выполнением обязанностей собственника жилого помещения. Истец ранее обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должника, где данное заявление было удовлетворено. Однако в последствии от должника ФИО1 поступили возражения относительно судебного приказа, в связи с чем определением мирового судьи вышеуказанный судебный приказ был отменен. За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от ответчиков в адрес истца сведений об уважительных причинах, вследствие которых образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг, не поступало. В результате за указанный период образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги (тепловая энергия, горячее водоснабжение) на сумму <данные изъяты> руб. В связи с этим ответчикам начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель истца ГУП МО «<данные изъяты>» (по доверенности ФИО5) не явилась, извещена надлежащим образом. Представила заявление, в котором уточненные исковые требования поддержала в полном объеме и просила рассмотреть дело в отсутствие стороны истца.
Ответчики ФИО1 и ФИО2, действующие в своих собственных интересах и интересах несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявление о признании уточненных исковых требований в полном объеме и ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие стороны ответчиков, указав, что ответчикам известны положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем, невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.
В соответствии со ст. 198 ч.4.1 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Суд принимает признание иска ответчиками. Признание иска не является вынужденным, не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 195-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ГУП МО «<данные изъяты>» (ОГРН №) к ФИО1 (паспорт №) и ФИО2 (паспорт №), действующим в своих собственных интересах и интересах несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, действующего в своих собственных интересах и интересах несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу ГУП МО «<данные изъяты>» задолженность по оплате коммунальных услуг (тепловая энергия, горячее водоснабжение) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб.
Взыскать с ФИО2, действующей в своих собственных интересах и интересах несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу ГУП МО «<данные изъяты>» задолженность по оплате коммунальных услуг (тепловая энергия, горячее водоснабжение) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.
Председательствующий: Сургай С.А.