УИД 61 RS 0041-01-2023-000942-89
к делу № 5-206/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 августа 2023 года п. ФИО1 Курган Ростовской области
Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области Судникович Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Т.В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, неофициального работающего в такси, паспорт серии № номер №, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Т.В.Е. 07.02.2023 года в 23 часа 49 минут на 20 км + 100 метров автодороги «ФИО1 Курган – Авило-Успенка» в Матвеево-Курганском районе, вне населенного пункта, в темное время суток, освещение включено, дорожное покрытие сухое, обработано противогололёдными материалами, без дефектов, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, двигаясь со стороны п.ФИО1 Курган в направлении с.Авило-Успенка, не выбрал безопасную дистанцию до двигавшегося впереди в попутном направлении транспортного средства, в результате чего допустил столкновение с автомобилем ЭД <данные изъяты>, под управлением водителя П.. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, в ГБУ РО «ГКБСМП» в г.Таганрог доставлен пассажир автомобиля <данные изъяты> Т.Д.С.
В судебном заседании Т.В.Е.. вину признал, в содеянном раскаялся.
Потерпевший Т.Д.С. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, что подтверждается почтовыми уведомлениями, в связи с чем, судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 25.2 ч. 3 КоАП РФ.
Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.
Часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Изучив материалы дела, судья пришел к выводу, что вина Т.В.Е.. нашла свое подтверждение и подтверждается: протоколом об административном правонарушении № № от 06.06.2023, схемой места совершения административного правонарушения от 07.02.2023, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 08.02.2023, признательными объяснениями Т.В.Е.., объяснениями потерпевшего Т.Д.С. из которых следует, что он ехал в качестве пассажира в автомобиле <данные изъяты>, сидел на переднем пассажирском сиденье, водитель перевозивший его не выбрал безопасную дистанцию и допустил столкновение с впереди идущем автомобилем КАМАЗ, который посыпал дорогу песком. После ДТП он почувствовал боль в ноге и увидел, что у него разбита голова, после этого он обратился в БСМП г.Таганрога, где ему была оказана медицинская помощь, заключением эксперта № № от 03.04.2023, согласно которого пассажиру Т.Д.С. в результате дтп причинен средний вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья сроком более 3-х недель.
Судья приходит к выводу, что вина Т.В.Е. полностью доказана.
Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений, у судьи нет.
Перечисленные доказательства являются допустимыми, достоверными, правильными, и в своей совокупности достаточными для установления вины лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает.
В связи с чем, действия Т.В.Е.. судья квалифицирует по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения и личность правонарушителя. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в пределах срока давности привлечения к административной ответственности судом не установлено. Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины.
Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение, личность правонарушителя, который с места совершения административного правонарушения не скрывался, у него не были обнаружены признаки состояния какого-либо опьянения, судья полагает, что целям административного наказания ФИО2 будет служить административное наказание в виде административного штрафа, поэтому полагает возможным не назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь, ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Т.В.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.
Административный штраф должен быть уплачен в течение 60-ти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления на счет по следующим реквизитам: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области) ИНН №, ОКТМО №, КПП №, номер счета получателя платежа: №, Отделение Ростов-на-Дону г.Ростов-на-Дону, расчетный счет № №, кор/сч №, БИК №, КБК №, УИН №.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья Л.А. Судникович