Решение по делу № 2-500/2023 от 07.06.2023

УИД: 66RS0045-01-2023-000243-06

Дело № 2-500/2023

Решение в окончательной форме

принято 7 июня 2023г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Полевской 31 мая 2023 г.

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Николаевой О.А., при ведении протокола помощником судьи Старостиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя это тем, что 22 сентября 2021г. передал ФИО2 в долг денежные средства в размере 122 420р. со сроком возврата займа до 1 января 2022г. В подтверждение получения денежных средств ответчик выдал расписку, написанную собственноручно. В установленный соглашением срок заемщик не возвратил сумму долга, долг погашен частично в размере <данные изъяты>. В связи с этим истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 111 520р.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика штраф в размере 10 000р. за просрочку исполнения обязательств, предусмотренный договором, а так же проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 4 января 2022г. по 5 февраля 2023г. в размере 12 889,40р., продолжив начисление процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, до фактического исполнения обязательства.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, иск и доводы искового заявления поддержала, просила рассчитать проценты за пользование чужими денежными средствами на день рассмотрения дела в суде, начиная с 10 января 2022г.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, будучи извещены надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Как видно из материалов дела, между истцом и ответчиком сложились правоотношения из договора займа, в подтверждение чего 22 сентября 2021г. ФИО2 выдал ФИО1 расписку, в которой указал, что получил от него денежные средства в сумме <данные изъяты>. и обязался вернуть их в срок до 1 января 2022г.

Факт передачи денежных средств займодавцем заемщику подтверждается подлинной распиской заемщика от 22 сентября 2021г., соответственно, с этого времени договор займа является заключенным.

Доказательств исполнения договора займа заемщиком ответчиком не представлено. Срок исполнения обязательства истек 1 января 2022г.

Из представленных истцом документов (чеков АО «Тинькофф банк» от 1, 2 и 9 февраля 2022г., от 25 марта 2022г., от 29 апреля 2022г., 4 и 10 мая 2022г.) следует, что ответчик частично выплатил долг в общей сумме <данные изъяты>. В связи с этим с ответчика в пользу истца следует взыскать долг по договору займа в размере <данные изъяты>.).

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Предусмотренные пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты в размере, установленном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Они взыскиваются в связи с просрочкой возврата суммы займа и начисляются на эту сумму без учета процентов за пользование заемными средствами, начисленных на день возврата, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов (Пункт 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ №14 от 08 октября 1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами").

Расчет процентов на сумму основного долга следует произвести с 10 января 2022г. по 31 мая 2023г. (дату рассмотрения дела), следующим способом:

Задолженность:

<данные изъяты> р.

Период просрочки:

с 10.01.2022 по 31.05.2023

Регион:

Уральский федеральный округ

Расчёт дней:

в календарных днях

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

по

дней

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Сумма основного долга: <данные изъяты> р.

Сумма процентов: <данные изъяты> р.

Таким образом, в счет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10 января 2022г. по 31 мая 2023г. с ответчика в пользу истца следует взыскать <данные изъяты> р.

В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016г. № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

В связи с этим следует продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами с 1 июня 2023г. до даты фактического исполнения обязательства по возврату займа в полном объеме включительно.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Согласно статье 331 Гражданского кодекса Российской Федерации, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Из расписки ФИО2 от 22 сентября 2021г. видно, что в случае просрочки выплаты долга он обязался в качестве штрафа (неустойки) помимо основной суммы <данные изъяты>.) уплатить ФИО1 <данные изъяты>.

Уважительных причин неисполнения должником обязательства не установлено, поэтому с него следует взыскать неустойку в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования ФИО1 удовлетворены полностью, с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в полном размере, то есть <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) задолженность по договору займа в размере 111 520р., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10 января 2022г. по 31 мая 2023г. в размере 15 401,25 р., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 889р., а всего 130 810,25р.

Продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, с 1 июня 2023г. до даты фактического исполнения обязательства по возврату долга 111 520р. в полном объеме включительно, учитывая сумму фактической задолженности.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Полевской городской суд.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий