Дело № 5-SK-4/2025

14RS0008-01-2025-000154-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Зырянка 18 июля 2025 года

Судья Верхнеколымского районного суда Республики Саха (Якутия) Зиничева О.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <данные изъяты>, в течение календарного года привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

17 июля 2025 года в 18 час. 30 мин. ФИО1, находясь в общественном месте – в здании администрации МР «Среднеколымский улус (район)», расположенного по адресу: <...>, вел себя неадекватно, выражался нецензурной бранью, внешне в неопрятном виде, на замечания не реагировал. При сопровождении ФИО1 в дежурную часть ОМВД России по Среднеколымскому району оказал неповиновение, в связи с чем, было применено спецсредство БРС (наручники).

Таким образом, ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию лиц, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал частично, пояснил, что в администрации МР «Среднеколымский улус (район)» только орал, нецензурной бранью не выражался, принтер не ударял.

Выслушав показания ФИО1, исследовав и оценив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Ответственность по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно положениям п.п. 2, 5 ст. 12 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 N 3-ФЗ на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, и других общественных местах.

Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении № № от 07.04.2025 года, рапортами сотрудников полиции Отд МВД России по Среднеколымскому району, заявлением ФИО2 от 18.07.2025 года, объяснениями ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № № от 17.07.2025 года, сообщением с ГБУ РС (Я) «Среднеколымская ЦРБ», справкой-характеристикой.

Исследованные судом доказательства оцениваются как допустимые и достаточные для выводов о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Доводы ФИО1 о том, что в администрации МР «Среднеколымский улус (район)» нецензурной бранью не выражался, имущество не портил, судом не принимаются, так как они опровергаются вышеприведенными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом, нарушений требований законодательства при его составлении судом не установлены, ФИО1 разъяснены права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, с протоколом ознакомлен.

Действия сотрудников полиции суд находит законными и обоснованными, совершенными в строгом соответствии с требованиями Федерального закона «О полиции».

В соответствии частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает частичное признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает привлечение к административной ответственности в течение календарного года.

Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности лица в соответствии со статьей 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд не находит.

Оснований для применения статьи 2.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть для освобождения от административной ответственности в силу малозначительности правонарушения, не имеется.

Принимая решение о виде и размере назначаемого административного наказания, суд, руководствуясь положениями статей 3.1, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, личность виновного, его имущественное положение, тяжесть содеянного, характер противоправного деяния, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, что будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9. – 29.11. Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», суд

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

В силу части 1 статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление о назначении административного наказания в виде ареста подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания исчислять с момента задержания, с 11 часов 20 минут 17 июля 2025 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.И. Зиничева