Дело ...

УИД 03RS0...-19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 октября 2022 года ... РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи ФИО4,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ИП ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО3, указав в обоснование, что ... между КБ «ФИО1» ЗАО и ФИО3 заключен кредитный договор ..., по которому последней был предоставлен кредит в размере 139008 руб. на срок до ... под 35% годовых. Указывает, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанности по возврату кредита, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию с ... по ...: 310294,67 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 35% годовых по состоянию с ... по ...; 1619325,82 руб. – сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день по состоянию с ... по ..., сниженной истцом до 100000 руб. в связи с несоразмерностью последствиям нарушения ответчиком своих обязательств. Указывает, что ... между КБ «ФИО1» ЗАО и ООО «ССТ» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №РСБ-260515- ССТ. Затем ... между ООО «ССТ» в лице конкурсного управляющего ФИО6 и ИП ФИО7 заключен договор уступки прав требования, по условиям которого к последнему перешли права требования к должнику по кредитному договору, в том числе процентов и неустойки. Между ИП ФИО7 и ИП ФИО8 заключен договор уступки прав требования. Далее, ... между ИП ФИО8 и ИП ФИО2 заключен договор уступки прав требования №СТ-1904-001, по которому истцу перешли права требования задолженности ответчика по указанному кредитному договору, в том числе право взыскания суммы основного долга, процентов, неустойки. Просит взыскать с ответчика задолженность: 310294,67 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 35% годовых по состоянию с ... по ...; 100000 руб. – сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день по состоянию с ... по ...; проценты по ставке 35% на сумму основного долга 136077, 80 руб. за период с ... по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 136077,80 руб. за период с ... по дату фактического погашения задолженности.

Истец в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени суда. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 6 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Судом установлено, что ... между КБ «ФИО1» ЗАО и ФИО3 заключен кредитный договор ..., по которому последней был предоставлен кредит в размере 139008 руб. на срок до ... под 35% годовых. Указывает, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанности по возврату кредита, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию с ... по ...: 310294,67 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 35% годовых по состоянию с ... по ...; 1619325,82 руб. – сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день по состоянию с ... по ..., сниженной истцом до 100000 руб. в связи с несоразмерностью последствиям нарушения ответчиком своих обязательств. Указывает, что ... между КБ «ФИО1» ЗАО и ООО «ССТ» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №РСБ-260515- ССТ. Затем ... между ООО «ССТ» в лице конкурсного управляющего ФИО6 и ИП ФИО7 заключен договор уступки прав требования, по условиям которого к последнему перешли права требования к должнику по кредитному договору, в том числе процентов и неустойки. Между ИП ФИО7 и ИП ФИО8 заключен договор уступки прав требования. Далее, ... между ИП ФИО8 и ИП ФИО2 заключен договор уступки прав требования №СТ-1904-001, по которому истцу перешли права требования задолженности ответчика по указанному кредитному договору, в том числе право взыскания суммы основного долга, процентов, неустойки.

Сведений о том, что ответчик надлежащим образом исполнил обязательства по выплате задолженности по кредитным обязательствам, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по возврату кредитных средств, а потому исковые требования являются законными и обоснованными.

В силу принципа диспозитивности гражданского судопроизводства эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Между тем, ответчиком в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обоснованный контррасчет по заявленным истцом требованиям не представлен, расчет суммы долга, положенный в основу иска, судом проверен, выполнен арифметически верно и допустимыми и относимыми доказательства ответной стороной не опровергнут.

Кроме того, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами с суммы основного долга в размере 35% годовых, начиная с ... по день фактического погашения задолженности, что соотносится с положениями пункта 6 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, когда в случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Также подлежат удовлетворению требования о взыскании неустойки по ставке 0,5% за каждый день на сумму основного долга, начиная с ... по день фактического погашения задолженности, что соотносится с условиями кредитного договора и положениями действующего законодательства.

С учетом изложенного, указанные требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в соответствии со статьей 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в бюджет муниципального образования ... госпошлина от уплаты, которой истец был освобожден при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск индивидуального предпринимателя ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт <...> выдан Белебеевским ГРОВД Республики Башкортостан) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору: 310294,67 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 35% годовых по состоянию с ... по ...; 100000 рублей – сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день по состоянию с ... по ....

Взыскивать с ФИО3 (паспорт <...> выдан Белебеевским ГРОВД Республики Башкортостан) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>) проценты на сумму основного долга 136077,80 руб. в размере 35% годовых, начиная с ... по день фактического погашения задолженности.

Взыскивать с ФИО3 (паспорт <...> выдан Белебеевским ГРОВД Республики Башкортостан) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>) неустойку на сумму основного долга 136077,80 руб. в размере 0,5% в день, начиная с ... по день фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО3 (паспорт <...> выдан Белебеевским ГРОВД Республики Башкортостан) в бюджет муниципального образования ... государственную пошлину в размере 7302,95 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись ФИО9

Решение в окончательной форме принято 27.10.2022

Решение03.11.2022