Дело № 2-450/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новокубанск 14 марта 2023 г.
Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Кувиковой И.А.
при секретаре Гержа Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО «Филберт» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности в размере 451681,12 руб., а также судебных расходов. В обоснование своих требований истец указывает, что между ПАО «Почта Банк» и ответчиком заключен договор займа, по которому ответчику предоставлен кредит. На основании договоров уступки прав требования, истцу перешло право требования задолженности к ФИО1 по кредитному договору, заключенному с ПАО «Почта Банк».
В судебное заседание представитель ООО «Филберт» не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомленная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Возражений относительно заявленных требований не представила.
Исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключается в письменной форме.
В силу требований ст. 811 ГК РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Так, 02.05.2019 года между ПАО «Почта Банк» и ответчиком ФИО1 заключен договор займа № . . . в размере 429969 руб. под 19,90% годовых сроком до 02.05.2024 г.. Согласно выписке из счета кредит был получен ответчиком, однако им стали допускаться просрочки платежей.
Согласно расчета задолженности, задолженность ФИО1 составляет 451681,12 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 396729,01 руб., задолженность по процентам – 47852,11 руб., задолженность по иным платежам, предусмотренным договором – 7100 руб.
Таким образом, поскольку заемщиком ненадлежащим образом, не в полном объеме исполняются обязательства по погашению кредита, а согласно договора уступки прав № У77-21/1519 и в соответствие со ст. 382, 384 ГК РФ право требования задолженности по указанному кредитному договору перешло к ООО «Филберт», суд находит требования истца основанными на договоре и подлежащими удовлетворению. Доказательств обратного, суду не представлено.
Поскольку общая сумма задолженности на день рассмотрения дела составляет 451681,12 руб., данная сумма досрочно подлежит взысканию в пользу истца с ответчика, также как и в соответствии со ст. 98, 101 ГПК РФ судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ, т.е. в сумме 7716,82 руб.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (паспорт № . . .) в пользу ООО «Филберт» (ИНН № . . .) задолженность по кредитному договору в размере 451681,12 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 396729,01 руб., задолженность по процентам – 47852,11 руб., задолженность по иным платежам, предусмотренным договором – 7100 руб.; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7716,82 руб..
Копию решения и исполнительный лист направить в адрес истца.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи жалобы через Новокубанский районный суд.
Судья подпись И.А. Кувикова