Дело № 5-316/2022

УИД 23RS0043-01-2022-001946-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Приморско-Ахтарск 14 ноября 2022 года

Судья Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края Петренко А.П.,

с участием представителя контрольно-счетной палаты Краснодарского края – ФИО1, действующего на основании доверенности от 10.11.2022г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, поступившие из контрольно-счетной палаты <адрес> в отношении должностного лица, занимавшего должность заместителя главы муниципального образования <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 15.15.3 КоАП РФ,

установил:

В Приморско-Ахтарский районный суд <адрес> из Контрольно-счетной палаты <адрес> поступил административный материал в отношении должностного лица, занимавшего должность заместителя главы муниципального образования <адрес> ФИО2 по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 15.15.3 КоАП РФ.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, должностное лицо, занимавшее должность муниципальной службы - заместитель главы муниципального образования <адрес> ФИО2, по состоянию на 00:01 часов ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> ненадлежащим образом исполнил свои должностные обязанности, что повлекло неисполнение требований пункта 4.3.4 Соглашения № И-12, установленного в соответствии с пунктом 3 статьи 139 БК РФ, подпунктом 3 пункта 6, абзаца четвертого пункта 6 (1) Правил №, подпунктом 3 пункта 21 Порядка №, выразившееся в недостижении по итогам 2021 года установленного Графиком строительства Объекта 70,0-процентного уровня технической готовности Бассейна на территории МБОУ СОШ № по <адрес> в <адрес>, фактически составившей лишь 39,8 процента, в связи с чем условия расходования предоставленной из краевого бюджета субсидии нарушены.

Таким образом, в действиях должностного лица, замещающего должность муниципальной службы, - заместителя главы МО <адрес> ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный частью 3 ст. 15.15.3 КоАП РФ, - нарушение финансовым органом, главным распорядителем (распорядителем) или получателем средств бюджета, которому предоставлены межбюджетные трансферты, порядка и (или) условий предоставления (расходования) межбюджетных трансфертов, за исключением случаев, предусмотренных статьей 15.14 настоящего Кодекса.

Участвующий в судебном заседании представитель контрольно-счетной палаты Краснодарского края - главный инспектор ФИО1 полагал, что вина должностного лица ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 15.15.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашла свое подтверждение, просил привлечь ФИО2 к административной ответственности.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2 не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом. Конверт с судебной повесткой, направленный по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, не вручен адресату и возвращен в суд с отметкой «Истек срок хранения».

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 23.12.2021) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", определено, что поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением лиц, участвующих в деле о времени и месте рассмотрения дела, оно зависит от конкретных обстоятельств дела и может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ч. 1 ст. 165.1 КоАП РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах судом определено рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Суд, выслушав представителя контрольно-счетной палаты <адрес>, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 15.15.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях за нарушение главным распорядителем бюджетных средств, предоставляющим межбюджетные субсидии на софинансирование капитальных вложений в объекты государственной (муниципальной) собственности, порядка и (или) условий предоставления межбюджетных субсидий, за исключением случаев, предусмотренных статьей 15.14 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Из материалов дела следует, в соответствии с пунктом 2.21 Плана работы КСП КК на 2022 год в период с 11 по ДД.ММ.ГГГГ проведен анализ исполнения государственной программы <адрес> «Социально-экономическое и инновационное развитие <адрес>» за 2021 год в рамках экспертно-аналитического мероприятия «Анализ исполнения государственных программ <адрес> и краевой адресной инвестиционной программы за 2021 год».

В ходе экспертно-аналитического мероприятия установлено, что в рамках государственной программы <адрес> «Социально-экономическое инновационное развитие <адрес>» (далее - Госпрограмма, ГП «СЭР»), утвержденной постановлением главы администрации (губернатора) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, выполнялось мероприятие по предоставлению из краевого бюджета местным бюджетам муниципальные образований субсидий на софинансирование расходных обязательств, возникающих при выполнении полномочий органов местного самоуправления при строительстве, реконструкции, техническом перевооружении объектов общественной инфраструктуры муниципального значения, приобретении объектов недвижимости.

В соответствии с пунктом 1 статьи 139 Бюджетного кодекса РФ (далее - БК РФ) под субсидиями местным бюджетам из бюджета субъекта Российской Федерации понимаются межбюджетные трансферты, предоставляемые бюджетам муниципальных образований в целях софинансирования расходных обязательств, возникающих при выполнении полномочий органов местного самоуправления по вопросам местного значения.

Пунктом 3 статьи 139 БК РФ предусмотрено, что правила, устанавливающие общие требования к формированию, предоставлению и распределению субсидий из бюджета субъекта Российской Федерации местным бюджетам устанавливаются нормативным правовым актом высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации.

Во исполнение указанной нормы постановлением главы администрации губернатора) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила предоставления и распределения субсидий из краевого бюджета местным Бюджетам муниципальных образований <адрес> (далее - Правила №).

Согласно абзацу второму пункта 3 Правил № в случае, если субсидии предоставляются в рамках государственных программ <адрес>, порядок предоставления и распределения этих субсидий устанавливается соответствующими государственными программами.

Так, в составе ГП «СЭР» (Приложение №) утвержден порядок предоставления и распределения субсидий местным бюджетам на софинансирование расходных обязательств муниципальных образований <адрес> в рамках подпрограммы «Развитие общественной инфраструктуры муниципального значения» (далее - Порядок).

В соответствии с требованиями абзаца третьего пункта 3 статьи 139 БК РФ, подпункта 3 пункта 6, абзаца четвертого пункта 6 (1) Правил №, подпункта 3 пункта 21, пункта 22 Порядка предоставление субсидии осуществляется на основании соглашения.

В целях реализации ГП «СЭР» департаментом строительства <адрес> (далее - Департамент) и администрацией муниципального образования <адрес> (далее - Администрация) заключено соглашение от ДД.ММ.ГГГГ № № (далее - Соглашение № И-12) о предоставлении из краевого бюджета в 2020-2021 годах местному бюджету МО <адрес> субсидии на софинансирование расходных обязательств муниципального образования, возникающих при выполнении полномочий по строительству, реконструкции (в том числе реконструкции объектов незавершенного строительства) и техническом перевооружении объектов общественной инфраструктуры муниципального значения, приобретении объектов недвижимости, а именно на строительство на территории МБОУ СОШ № по <адрес> в <адрес> плавательного бассейна.

В соответствии с пунктом 2.1 Соглашения № № общий объем бюджетных ассигнований, предусматриваемых в местном бюджете МО <адрес> на финансовое обеспечение расходного обязательства, в целях софинансирования которого предоставляется субсидия, составляет в 2020 году 50 000 000,0 рублей (в том числе за счет средств краевого бюджета 48 500 000,0 рублей, местного бюджета - 1 500 000,0 рублей), в 2021 году 111 177 600,0 рублей (в том числе за счет средств краевого бюджета 107 842 200,0 рублей, местного бюджета - 3 335 400,0 рублей с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №), а также в 2022 году - 48 446 100,0 рублей (в том числе за счет средств краевого бюджета 46 992 700,0 рублей, местного бюджета - 1 453 400,0 рублей), всего 209 623 700,0 рублей.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 21 «Условия предоставления субсидии» Порядка субсидия местному бюджету МО <адрес> предоставляется на основании соглашения, в котором устанавливаются значения показателей результативности использования субсидии и обязательства муниципального образования по их достижению, в том числе обязательства муниципального образования по соблюдению графика выполнения мероприятий по строительству (реконструкции, в том числе с элементами реставрации, техническому перевооружению) объектов капитального строительства муниципальной собственности муниципальных образований, в отношении субсидий, предоставляемых на софинансирование капитальных вложений в строительство (реконструкцию, в том числе с агентами реставрации, техническое перевооружение) объектов капитального строительства муниципальной собственности муниципальных образований.

Так, пунктом 4.3.4 Соглашения № № на администрацию возложено обязательство по соблюдению графика выполнения мероприятий по проектированию и (или) строительству (реконструкции, в том числе с патентами реставрации, техническому перевооружению) объектов капитального строительства муниципальной собственности, установленного в соответствии с приложением № к Соглашению № №. Согласно Графику уровень технической готовности Бассейна по итогам 2021 года должен составить 70,0 процентов, что является условием расходования предоставленной субсидии.

Пунктом 6.1.1 Соглашения № № установлено, что осуществлять взаимодействие с Департаментом уполномочена администрация, на которую со стороны Муниципального образования возлагаются функции по исполнению (координации исполнения) Соглашения № № и предоставлению отчетности.

В ходе проведения экспертно-аналитического мероприятия специалистами КСП КК установлено неисполнение предусмотренного Соглашением № И-12 обязательства МО <адрес> по соблюдению графика строительства Объекта, по итогам 2021 года техническая готовность которого вместо 70,0 процентов составила лишь 39,8 % процента или в 1,8 раза ниже утвержденного уровня.

В целях осуществления строительства Бассейна первоначально в 2020 году уполномоченным органом администрации – муниципальным казенным учреждением МО <адрес> «Единая служба заказчика» (далее – МКУ «ЕСЗ») с подрядной организацией ООО «АгроСтройМонтаж» заключен муниципальный контракт от ДД.ММ.ГГГГ №№ стоимостью 144 832 892,50 рублей. Однако администрация как получатель субсидии в нарушение подпункта 3 пункта 21 «Условия предоставления субсидии» Порядка №, пунктов 4.3.4. и 4.3.6. Соглашения №И-12 не выполнила возложенные на нее обязанности в части соблюдения условий расходования бюджетных средств, а именно не обеспечила соблюдение Графика строительства Объекта, техническая готовность которого по итогам 2020 года вместо 31,0 процента составила только 2,5 процента, а также расторгла ДД.ММ.ГГГГ указанный муниципальный контракт от ДД.ММ.ГГГГ №№ с подрядчиком по соглашению сторон без обязательного предварительного согласования такого решения с Департаментом. В связи с чем постановлением Приморско-Ахтарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) признан виновным в совершении административного правонарушения по части 3 статьи 15.15.3 КоАП РФ с назначением ему административного штрафа в размере 10 000 рублей.

В 2021 году администрацией МО <адрес> в лице заместителя главы ФИО2 заключен с подрядчиком ООО «Крепость» муниципальный контракт на выполнение работ по строительству Бассейна от ДД.ММ.ГГГГ № № на сумму 153 750,0 рублей (в том числе в 2021 году за счет средств краевого бюджета 107 842 200,0 рублей, местного бюджета – 3 335 400,0 рублей; в 2022 году - за счет средств местного бюджета - 42 572 400,0 рублей) со сроком выполнения работ по ДД.ММ.ГГГГ. Однако с июня 2021 года подрядчиком нарушался график выполнения строительно-монтажных работ и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая стоимость выполненных с начала строительства работ составила 62 551,6 рублей, что обеспечило техническую готовность бассейна на уровне 39,8 % вместо 70,0 %.

Уровень технической готовности незавершенного строительством объекта рассчитан специалистами КСП КК с применением методики, утвержденной приказом Росстата от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении форм федерального статистического наблюдения для организации федерального статистического наблюдения за строительством, инвестициями в нефинансовые активы и жилищно-коммунальным хозяйством», путем деления фактически использованного объема капитальных вложений с начала строительства по отчетный месяц (независимо от момента их оплаты) на стоимость строительства объекта.

Стоимость строительства Бассейна согласно двум муниципальным контрактам (от ДД.ММ.ГГГГ №№ и от ДД.ММ.ГГГГ №№) - 157 325,8 рублей, стоимость выполненных в 2021 году и подтвержденных справками (по форме КС-3) строительно-монтажных работ - 62 551,6 рублей (ООО «АгроСтройМонтаж» - 3 575,8 рублей и ООО «Крепость» - 58 975,8 рублей (КС-3 от ДД.ММ.ГГГГ №). Таким образом, уровень технической готовности Объекта по итогам 2021 года составил 39,8 процента (62 551,6*100/157 325,8).

В соответствии с разделом 5 Соглашения № И-12 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей, а именно невыполнения этапов реализации инвестиционного проекта, установленных Графиком строительства объекта (приложение № к Соглашению №№), уполномоченные должностные лица администрации несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Рассмотрение вопросов развития на территории <адрес> жилищно-коммунального хозяйства и строительства, осуществление взаимодействия с подрядными строительными организациями и контроля за реализацией краевых и федеральных целевых программ в области строительства и ЖКХ входит в должностные обязанности профильного заместителя главы муниципального образования <адрес> в соответствии с его должностной инструкцией, утвержденной и.о. главы МО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

На основании распоряжения администрации МО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О переводе и назначении на должность муниципальной службы ФИО2» и трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ № (с учетом заключенных к нему дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №) на должность заместителя главы МО <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ переведен ФИО2, который ознакомлен с должностной инструкцией заместителя главы муниципального образования <адрес> по вопросам строительства, ЖКХ под роспись ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пунктам 3.11, 3.14, 3.17 указанной должностной инструкции на ФИО2 возложены должностные обязанности по рассмотрению вопросов развития ЖКХ, строительства, изучению причин, вызывающих срывы сроков и ухудшение качества строительно-монтажных работ, принятию мер по их предупреждению, устранению, а также представлению администрации по курируемым отраслям на региональном уровне.

Распоряжением администрации МО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О назначении уполномоченного должностного лица» заместитель главы МО <адрес> назначен уполномоченным должностным лицом заказчика - администрации МО <адрес> на осуществление закупок товаров, работ, услуг для муниципальных нужд, объектом закупок которых является строительство, реконструкция (ремонт).

Распоряжением администрации МО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об увольнении ФИО2» прекращено действие включенного трудового договора и ФИО2 уволен с занимаемой должности ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из положений статьи 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащем исполнении своих должностных обязанностей.

При этом, в соответствии с примечанием к вышеуказанной норме, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители органов местного самоуправления и другие работники иных организаций несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное.

В процессе рассмотрения дела установлено, должностное лицо, замещающее должность муниципальной службы - заместитель главы МО <адрес> ФИО2 по состоянию на 00:01 часов ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ненадлежащим образом исполнил свои должностные обязанности, что повлекло неисполнение требований пункта 4.3.4 Соглашения №№, установленного в соответствии с пунктом 3 статьи 139 БК РФ, подпунктом 3 пункта 6, абзаца четвертого пункта 6 (1) Правил №, пунктом 3 пункта 21 Порядка №, выразившееся в недостижении по итогам 2021 года установленного Графиком строительства Объекта 70,0-процентного уровня технической готовности Бассейна на территории МБОУ СОШ № по <адрес> в <адрес>, фактически составившей лишь 39,8 процента, в связи с чем условия расходования предоставленной из краевого бюджета субсидии нарушены.

Указанные действия должностного лица, замещающего должность муниципальной службы - заместителя главы МО <адрес> ФИО2 образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 3 статьи 15.15.3 КоАП РФ - нарушение порядка и (или) условий предоставления расходования) межбюджетных трансфертов.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность ФИО2, на стадии возбуждения дела об административном правонарушении не установлено.

В соответствии со статьей 4.5 КоАП РФ давность привлечения к административной ответственности по делам об административных правонарушениях за нарушение бюджетного законодательства Российской ши и иных нормативных правовых актов, регулирующих бюджетные отношения, составляет два года со дня совершения правонарушения.

Правонарушение, по факту совершения которого составлен настоящий протокол, посягает на общественные отношения, регулируемые нормами бюджетного законодательства, находящегося под особой защитой государства, создает угрозу устойчивости бюджетной системы, ее принципам, качеству управления общественными финансами, снижает уровень бюджетной дисциплины.

С учетом позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует, что административные правонарушения, предусмотренные главой 15 КоАП РФ (в сфере бюджетных отношений), с учетом признаков их объективной стороны ни при каких обстоятельствах не могут быть признаны малозначительными, поскольку они существенно нарушают охраняемые общественные отношения.

Существенность угрозы охраняемым государством правоотношениям заключается не в наступлении материальных последствий, а в пренебрежительном отношении должностного лица к исполнению своих обязанностей, сопряженном с неисполнением субъективных обязанностей, установленных в целях соблюдения требований бюджетного законодательства.

Кроме того, замена административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение на основании ст. 4.1.1 КоАП РФ не может быть применена в отношении ФИО2 в связи с тем, что административное правонарушение совершено не впервые. Постановлением Приморско-Ахтарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 15.15.3 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ административный штраф им уплачен.

В судебное заседание в качестве доказательств вины должностного лица, замещающего должность заместителя главы МО <адрес> ФИО2 в совершении административного правонарушения административным органом представлены следующие документы:

заключение КСП КК о результатах экспертно-аналитического мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ;

соглашение о предоставлении из краевого бюджета в 2020-2021 годах местному бюджету МО <адрес> субсидии от ДД.ММ.ГГГГ № № (с изменениями);

отчет МО <адрес> о финансовом обеспечении расходного обязательства, в целях софинансирования которого предоставляется субсидия из краевого бюджета, о достижении значений показателей результативности (результатов) использования субсидии, о соблюдении графика выполнения мероприятий по строительству объекта;

выписка из сводной бюджетной росписи бюджета муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

выписка из приложения № к решению Совета муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в решение Совета муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О бюджете муниципального образования <адрес> на 2021 год и на плановый период 1 22 и 2023 годов»;

муниципальный контракт на выполнение работ по строительству Бассейна от ДД.ММ.ГГГГ № №;

акты о приемке выполненных работ по форме КС-ДД.ММ.ГГГГ год;

справки (по форме КС-3) о стоимости выполненных работ и затрат за 2021 год;

платежные поручения по расчетам с подрядной организацией; копией распоряжения администрации МО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-рл «О переводе и назначении на должность муниципальной службы ФИО2»;

трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №), заключенный с ФИО2;

должностная инструкция заместителя главы МО <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

распоряжение администрации МО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ № «О назначении уполномоченного должностного лица» заместителя главы МО <адрес> ФИО2;

заключение о проведении в отношении ФИО2 служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ;

распоряжение администрации МО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ № «Об увольнении ФИО2»;

уведомление (извещение) о времени и месте составления протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № и другими материалами по делу.

При таких обстоятельствах, в действиях ФИО2 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 3 ст. 15.15.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно нарушение финансовым органом, главным распорядителем (распорядителем) или получателем средств бюджета, которому предоставлены межбюджетные трансферты, порядка и (или) условий их предоставления (расходования) межбюджетных трансфертов.

Вина ФИО2 доказана и подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств.

При назначении вида и размера административного наказания судья принимает во внимание характер совершённого административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Кроме того, суд принимает во внимание также то, что ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 15.15.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматривается.

На основании изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 15.15.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по <адрес> (Контрольно-счетная палата <адрес> л/с № №, КПП №; наименование Банка: Южное ГУ Банка России/УФК по <адрес> №; единый казначейский счет №; казначейский счет: 03№ ОКТМО №; КБК № денежные взыскания (штрафы) за нарушение бюджетного законодательства (в части бюджетов субъектов Российской Федерации), в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренного ст. 31.5 КоАП РФ.

В случае уплаты штрафа в шестидесятидневный срок квитанцию предъявить в Приморско-Ахтарский районный суд <адрес>.

При отсутствии документа об уплате штрафа постановление будет направлено для принудительного исполнения в службу судебных приставов.

Разъяснить ФИО2, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Приморско-Ахтарский районный суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда А.П. Петренко