РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 декабря 2024 годаадрес
Лефортовский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи фио,
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-12069/2024 (УИД 77RS0014-02-2024-016984-05) по иску фио фио к фио фио, ФИО1 о восстановлении срока на принятие наследства, признании наследника принявшим наследство, признании недействительным свидетельств о праве на наследство, взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО1 о восстановлении срока на принятие наследства, признании наследника принявшим наследство, признании недействительным свидетельств о праве на наследство, взыскании денежных средств, указав в обоснование требований, что 12.03.2023 умер отец истца Кристя фио. В 1991 отец ушел из семьи, избегал общения с сыном. О смерти отца истец узнал случайно 14.07.2024. К имуществу умершего открыто наследственное дело, в состав наследства вошла квартира. С заявлением о принятии наследства обратились сводные брат и сестра истца (ответчики). По окончании установленного срока ответчики получили свидетельства о праве на наследство по закону в отношении квартиры, которая в последующем была продана. Истец обращался к ответчикам с просьбой предоставить письменное согласие на принятие им наследства, однако, обращение оставлено без ответа. Истец не имел никакой возможности быть извещенным о смерти своего отца. Соответственно, причина пропуска истцом срока, установленного для принятия наследства, является уважительной. В случае восстановления срока для принятия наследства, истец вправе рассчитывать на свою долю в стоимости, проданной квартира.
На основании изложенного, истец просит восстановить срок на принятие наследства после смерти ФИО2, умершего 12.03.2023; признать недействительным свидетельства о праве на наследство по закону в отношении квартиры по адресу: адрес, выданные 28.09.2023 ФИО3, ФИО1, нотариусом адрес фио; определить долю истца в наследственном имуществе в размере 1/3, долю ФИО3 в размере 1/3, долю ФИО1 в размере 1/3; взыскать с ответчиков в равных долях 1/3 цены квартиры по адресу: адрес, проданной после принятия наследства.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Ответчик ФИО3 и его представитель по ордеру и доверенности фио в судебное заседание явились, против исковых требований возражали.
Представитель ответчика ФИО1 по доверенности фио в судебное заседание явился, против исковых требований возражал.
Третье лицо нотариус адрес фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также принимая во внимание положения ст. 6.1 ГПК РФ, гарантирующие сторонам в деле право на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, выслушав явившихся участников процесса, изучив представленные доказательства, письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным кодексом.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 данного кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день смерти, указанный в решении суда.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями являются Кристя фио, фио, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 20).
12.03.2023 умер Кристя фио.
На момент смерти ФИО2 принадлежала квартира по адресу: адрес.
Как указано в иске, к имуществу умершего нотариусом адрес фио открыто наследственное дело, с заявлением обратились фио, ФИО1, являющиеся детьми умершего ФИО2, ответчикам выданы свидетельства о праве на наследство.
В обоснование искового заявления истец указывает, что срок принятия наследства пропущен по уважительной причине, поскольку о смерти отца он не знал и не мог знать, отец проживал отдельно, о месте жительства не сообщал, общение с истцом не поддерживал. Периодически отец забирал сына на выходные примерно до достижения последним 12 лет. Отец начал избегать общения с сыном после достижения совершеннолетия. Вместе с тем, истец продолжал интересоваться судьбой отца, наводил справки о новом месте жительства, искал данные об отце в социальных сетях. О смерти отца узнал случайно 14.07.2024 в сети «Интернет».
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, приведенные выше положения п. 1 ст. 1155 ГК РФ и разъяснения по их применению, содержащиеся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, предоставляют суду право восстановить наследнику срок принятия наследства только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, не зависящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом, являются обстоятельства, связанные с личностью истца.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходит из того, что истец должен был знать об открытии наследства, имел реальную возможность узнать о судьбе родственника, поскольку в соответствии с требованиями действующего законодательства имел право на получение корреспонденции, имел право на телефонные звонки, свидания, и соответственно имел право совершить определенные действия по принятию наследства, однако, данным правом не воспользовался, связь с отцом была прервана, доказательств того, что истец интересовался жизнью отца, пытался выяснять судьбу отца и наладить контакт с ним в материалы дела не представлены.
Доводы истца о том, что он не знал, где проживает отец, являются голословными.
Объективных причин, препятствовавших истцу своевременно принять меры для принятия наследства, а также наличие обстоятельств, связанных с личностью истца, препятствующих ему своевременно принять наследство, не установлено.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований истца о восстановлении срока принятия наследства, а также производных от него требований о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признания права собственности на наследственное имущество у суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований фио фио к фио фио, ФИО1 о восстановлении срока на принятие наследства, признании наследника принявшим наследство, признании недействительным свидетельств о праве на наследство, взыскании денежных средств - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья фио
Мотивированное решение суда составлено 04 марта 2025 года.
Судья фио