УИД 77RS0019-02-2023-007532-47

Дело № 2а-0781/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 августа 2023 года адрес

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Болотниковой А.И., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 422 Останкинского районного суда адрес административное дело № 2а-0781/2023 по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ТЭГОМА» к судебному приставу-исполнителю Останкинского ОСП ГУФССП России по адрес фио, Останкинскому ОСП ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании незаконными действий, отмене постановления о взыскании исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец – ООО «ТЭГОМА» обратилось в суд с административным иском к административному ответчику судебному приставу-исполнителю Останкинского ОСП ГУФССП России по адрес фио, ГУФССП России по адрес о признании незаконными действий, отмене постановления о взыскании исполнительского сбора, указывая в обоснование своих требований, что постановлением судебного пристава-исполнителя Останкинского ОСП ГУФССП России по адрес фио от 07.04.2023 г. возбуждено исполнительное производство № 54091/23/77010-ИП в отношении должника ООО «ТЭГОМА» в пользу взыскателя ФИО1, предмет исполнения: обязать возвратить денежные средства в размере сумма, полученные по отмененному судебному приказу мирового судьи № 2 адрес № 2-391-28-506-20 от 14.02.2020 г. о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ТЭГОМА» задолженности по кредитному договору <***> от 07.12.2013 г. 14.06.2023 г. судебным приставом-исполнителем Останкинского ОСП ГУФССП России по адрес фио было вынесено постановление о взыскании с должника ООО «ТЭГОМА» исполнительского сбора в размере сумма, а также указанным постановлением должнику установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа до 21.06.2023 г. Ссылаясь на то обстоятельство, что вышеуказанное исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного документа имущественного характера, а исполнительский сбора взыскан с должника в размере, установленном для неисполнения требований исполнительного документа неимущественного характера, административный истец просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Останкинского ОСП ГУФССП России по адрес фио по вынесению постановлению о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера и установления нового срока исполнения от 14.06.2023 г. в рамках исполнительного производства № 54091/23/77010-ИП от 07.04.2023 г. о взыскании с ООО «ТЭГОМА» исполнительского сбора в размере сумма, отменить постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера и установления нового срока исполнения от 14.06.2023 г. в рамках исполнительного производства № 54091/23/77010-ИП от 07.04.2023 г.

Определением Останкинского районного суда адрес от 13.07.2023 г. к участию в деле в качестве административного ответчика привлечен Останкинский ОСП ГУФССП России по адрес.

Представитель административного истца ООО «ТЭГОМА» фио в судебное заседание явилась, административные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Останкинского ОСП ГУФССП России по адрес фио, представители административных ответчиков Останкинского ОСП ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес, заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явились, извещались о рассмотрении дела надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, поскольку их явка не признана судом обязательной.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав объяснения представителя административного истца, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании исполнительного листа серии ВС № 103773121, выданного на основании определения мирового судьи № 6 адрес, возбуждено исполнительное производство № 54091/23/77010-ИП в отношении должника ООО «ТЭГОМА» в пользу взыскателя ФИО1, предмет исполнения: обязать возвратить денежные средства в размере сумма, полученные по отмененному судебному приказу мирового судьи № 2 адрес № 2-391-28-506-20 от 14.02.2020 г. о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ТЭГОМА» задолженности по кредитному договору <***> от 07.12.2013 г.

Копия указанного постановления о возбуждении исполнительного производства была получена ООО «ТЭГОМА» посредством электронного документооборота 11.04.2023 г.

14.06.2023 г. судебным приставом-исполнителем Останкинского ОСП ГУФССП России по адрес фио было вынесено постановление о взыскании с должника ООО «ТЭГОМА» исполнительского сбора в размере сумма, а также указанным постановлением должнику установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа до 21.06.2023 года.

Стороной административного истца указано, что исполнительное производство № 54091/23/77010-ИП возбуждено на основании исполнительного документа имущественного характера, а исполнительский сбора взыскан с должника в размере, установленном для неисполнения требований исполнительного документа неимущественного характера, что является незаконным.

В соответствии с положениями ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Исполнительное производство осуществляется на принципах законности и своевременности совершения исполнительных действий, применения мер принудительного исполнения (пункты 1 и 2 статьи 4 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

На основании ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 12 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 105 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в ч. 2 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Проанализировав указанные нормативные положения и фактические обстоятельства дела, при которых должник надлежащим образом был уведомлен о возбуждении исполнительного производства, однако не исполнил требования исполнительного документа по истечении срока, установленного для добровольного исполнения требований исполнительного документа, суд приходит к выводу о том, что судебным приставом-исполнителем было правомерно вынесено оспариваемое постановление о взыскании с должника исполнительского сбора.

При этом суд учитывает, что доказательств оплаты образовавшейся задолженности до вынесения оспариваемого постановления материалы дела не содержат.

В данном случае действия судебного пристава-исполнителя, реализующего свои государственные полномочия, соответствовали задачам исполнительного производства, изложенным в статье 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Административным истцом не представлены доказательства, отвечающие требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности, свидетельствующие о нарушении прав административного истца оспариваемыми действиями административного ответчика, направленными на исполнение судебного акта, напротив, представленные административными ответчиками доказательства свидетельствуют о добросовестном исполнении судебным приставом-исполнителем возложенных на него обязанностей.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает, что заявленные административные исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ТЭГОМА» к судебному приставу-исполнителю Останкинского ОСП ГУФССП России по адрес фио, Останкинскому ОСП ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании незаконными действий, отмене постановления о взыскании исполнительского сбора – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.И. Болотникова

Мотивированное решение составлено 31 августа 2023 года.