Дело № 2-561/2025 23RS0027-01-20253-000725-39

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 июня 2025 г. г. Лабинск

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Чимирис Н.М.,

при секретаре Карижском Д.Н.

с участием прокурора по поручению- ст. помощника Лабинского межрайонного прокурора Дубровиной М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Выборгского городского прокурора в защиту интересов ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

В Лабинский городской суд поступило исковое заявление Выборгского городского прокурора в защиту интересов ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения.

В обоснование иска указывает, что <...> СУ УМВД России по <...> по факту хищения путем мошенничества денежных средств Ф,И.О.4 возбуждено уголовное дело ### по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ.

Постановлением следователя СУ УМВД России по <...> от <...> Ф,И.О.4 признана потерпевшей по делу.

Предварительным следствием установлено, что, в период времени с 15-00 часов до 17 часов 45 минут <...>, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, осуществило телефонный звонок на мобильный телефон Ф,И.О.4, в ходе общения с которой, путем обмана, представившись сотрудником ЦБ РФ, под вымышленным предлогом сохранности денежных средств на счете, убедило Ф,И.О.4 снять со своего счета в ПАО «Сбербанк» денежные средства в размере 150 000 рублей и перевести их на банковский счет ### в АО «Альфабанк», в результате чего, Ф,И.О.4, будучи обманутой, действуя по указаниям неустановленного лица, перевела денежные средства в размере 150 000 рублей на счет, указанный неустановленным лицом, тем самым, Ф,И.О.4 причинен материальный ущерб в значительном размере на указанную сумму.

<...> органами предварительно следствия установлено, что денежные средства в размере 150 000 рублей, принадлежащие Ф,И.О.4 переведены на счет ###, принадлежащий Ф,И.О.1, <...> года рождения, открытый на его имя в АО «Альфа-Банк».

Перевод денежных средств со счета Ф,И.О.4 на счет Ф,И.О.1 в указанном размере, подтверждается расширенной выпиской АО «Альфа-Банк» по счету, открытому на имя Ф,И.О.1 При этом, Ф,И.О.4 с Ф,И.О.1 не знакома, никаких договорных отношений у Ф,И.О.4 с Ф,И.О.1 не имеется.

Учитывая, что Ф,И.О.1 не является собственником присвоенных денежных средств, не имел законных оснований для их отчуждения и присвоения, он неосновательно получил денежные средства Ф,И.О.4, о чем ему было известно в момент их присвоения (хищения).

С учетом изложенного, прокурор просит суд взыскать с Ф,И.О.2, <...> года рождения в пользу Ф,И.О.4, <...> года рождения сумму неосновательного обогащения в размере 150 000 рублей.Присутствующий в судебном заседании прокурор по поручению – старший помощник Лабинского межрайонного прокурора - Ф,И.О.7 в полном объеме поддержала заявленные требования, просила суд их удовлетвориться в полном объеме.

Ф,И.О.4 в судебное заседание не явилась в связи с дальностью расстояния и в силу возраста, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик Ф,И.О.1 в судебном заседании в полном объеме признал требования прокурора, письменное заявление приобщено к материалам дела.

Прокурор Ф,И.О.7 не возражала против принятия судом признания иска ответчиком.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком, или обеими сторонами.

В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику, или сторонам, последствия признания иска и принятия его судом.

При признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае непринятия судом признания иска ответчиком, суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

При вынесении решения по делу, судом учитывается признание исковых требований ответчиком по делу, данное признание не противоречит закону, отвечает интересам сторон и не нарушает законных прав и интересов других лиц, ответчик иск признал, признание иска занесено в протокол судебного заседания.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования.

В силу положений ч. 3 ст. 68 ГПК РФ, признание ответчиком обстоятельств, на которых основывает свои требования истец, освобождает последнего от дальнейшего доказывания данных обстоятельств.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 192 –199 ГПК РФ, суд

решил:

принять признание иска ответчиком ФИО2 и удовлетворить исковые требования Выборгского городского прокурора в защиту интересов ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения.

Взыскать с ФИО2, <...> года рождения, уроженца <...>, паспорт ### в пользу Ф,И.О.4, <...> года рождения, уроженки <...>, зарегистрированной по месту жительства: 188800, <...>- сумму неосновательного обогащения в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Лабинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий