Копия

УИД:66RS0029-01-2023-000907-26

Дело № 2-902/2023

Мотивированное решение изготовлено 05 октября 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2023 года г. Камышлов Свердловская область

Камышловский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сейдяшевой Н.В.,

при секретаре Борисовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее ПАО КБ «УБРиР») обратился в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 заключено кредитное соглашение № № по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 282 644 руб. 41 коп. под 30,5% годовых со сроком возврата – 31 июля 2022 года. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на 23 мая 2023 года образовалась задолженность в сумме 160 628 руб. 16 коп. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за период с 31 июля 2019 года по 23 мая 2023 года в сумме 160 628 руб. 16 коп., в том числе 92 922 руб. 03 коп. – сумма основного долга, 67 706 руб. 13 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 01 августа 2019 года по 23 мая 2023 года, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 412 руб. 56 коп.

Представитель истца ПАО КБ «УБРиР» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Судом, определено рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив исковое заявление и письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из пунктов 1, 2, 3 статьи 810, пункта 2 статьи 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Положение вышеприведенной нормы права применяются к отношениям по кредитному договору в соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено кредитное соглашение № № по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 282 644 руб. 41 коп. под 30,5% годовых, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего кредитного договора.

Банк выполнил обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора, предоставив ответчику сумму кредита в 282 644 руб. 41 коп., что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 14-15).

Определенный истцом размер задолженности на основании расчета, согласно которому задолженность по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 160 628 руб. 16 коп., в том числе: 92 922 руб. 03 коп. – основной долг, 67 706 руб. 13 коп. – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, соответствует приведенным положениям закона, согласованным сторонами условиям договора, является математически верным (л.д. 12 оборот). Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен.

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт нарушения заемщика принятых на себя обязательств по кредитному договору, что является основанием для взыскания задолженности по кредитному договору.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 4 412 руб. 56 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития», удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному договору № № от 31 июля 2019 года за период с 31 июля 2019 года по 23 мая 2023 года в размере 160 628 руб. 16 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4 412 руб. 56 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Камышловский районный суд Свердловской области.

Судья. Подпись

Копия верна. Судья Н.В. Сейдяшева