Дело №5-565/2022
УИД 02RS0008-01-2022-001565-70
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с.Усть-Кокса 14 декабря 2022 года
Судья Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай Пустогачева С.Н. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, <данные изъяты>,
привлекаемого к административной ответственности, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
07.12.2022 г. в 13-10 часов ФИО1, находясь в общественном месте по ул. Набережная, около дома 16 в с.Тихонькая Усть-Коксинского района Республики Алтай, с признаками алкогольного опьянения, громко кричал, при этом выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить свои противоправные действия, не реагировал. Своими действиями выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, выразив согласие с протоколом об административном правонарушении.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к следующему выводу.
Согласно ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением является мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, не доверять которому оснований не имеется, поскольку данное доказательство получено с соблюдением закона, установленные обстоятельства согласуются между собой и с фактическими данными.
Судья считает вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 судья признает и учитывает признание вины в совершенном правонарушении.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения.
Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, судья полагает необходимым назначить неработающему ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку наказание в виде административного штрафа не обеспечит реализации задач административной ответственности.
В силу требований части 1 статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок ареста исчислять с 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья С.Н. Пустогачева