Решение по делу № 2-1320/2023 от 17.01.2025 - о толковании завещания, прекращении права собственности на земельный участок, включении квартиры и земельного участка в наследственную массу.

УИД24RS0№-94

№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 января 2025 года г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Жулидовой Л.В.,

при секретаре Васиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о толковании завещания, прекращении права собственности на земельный участок, включении квартиры и земельного участка в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о толковании завещания, прекращении права собственности на земельный участок, включении земельного участка в наследственную массу. Требования мотивированы тем, что 25 марта 1996 года умерла бабушка истца - Д.П.Г.. После ее смерти осталось наследство, состоящее из квартиры, земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, и земельной доли сельскохозяйственного назначения в АСО «Солгонское». При сборе документации для оформления наследства были установлены неточности в документах, в результате чего возникла необходимость в толковании завещания. При жизни наследодатель Д.П.Г. являлась собственником квартиры по адресу: <адрес> на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан, зарегистрированном ГПТИ 10.01.1996, земельного участка, расположенного по тому же адресу на основании свидетельства на земельный участок серии ККР, земельной доли сельскохозяйственного назначения в АСО «Солгонское». Согласно похозяйственной книги д. Яга дело № на период проживания наследодателя по вышеуказанному адресу в квартире кроме нее были зарегистрированы: ее сын Д.В.И., и ее внуки - ФИО2 и ФИО1. В реестровой книге для регистрации нотариальных действий - дело № 01-28 Солгонской сельской администрации под номером 86 от 20.12.1995 зарегистрировано завещание Д.П.Г. В книге не указано, на какое именно имущество составлено завещание, а само завещание не сохранилось, в связи с чем, в случае неясности буквального смысла данного положения и возникла необходимость в толковании завещания путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. В 90 годах прошлого века самым значимым имуществом в сельской местности считался земельный пай (земельная доля сельскохозяйственного назначения), обладатель которого получал в АСО «Солгонское» несколько тонн дробленого зерна для кормления скота и определенное количество булок хлеба для семьи. Как следует из свидетельства о праве наследования по завещанию Д.П.Г., выданному нотариусом Б.Н.В. 06.08.1997, ее внук ФИО1, после смерти бабушки получил по наследству и вступил во владение долей сельскохозяйственного назначения, как части имущества наследодателя. Бабушка сделала выбор и распорядилась своим имуществом в пользу внука ФИО1, несмотря на то, что ему на тот период времени было всего 13 лет. При сборе документации для ввода в наследство на другие объекты недвижимости, в частности на земельный участок, прилегающий к квартире, были установлены некоторые неточности. Наследодатель Д.П.Г. стала собственником квартиры на основании договора приватизации в 1995 году, в данной квартире она проживала с 1982 года вместе с членами своей семьи. В 1992-1993 годах всем собственникам жилья выдавались свидетельства серии ККР на бессрочное пользование земельным участком, прилегающим к их домовладениям. Согласно выписке из ЕГРН на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> право собственности в 2012 году на этот земельный участок было зарегистрировано за ФИО2. Каким образом, и на каком основании ФИО2 стал собственником земельного участка неясно, так как при выдаче свидетельства на земельный участок, а это было в 1992-1993 годах, ему было всего 16 лет. Сама же Д.П.Г. жила в это время в своей квартире. В настоящее время истцу необходимо вступить в наследство и надлежащим образом оформить наследственные права на остальное имущество, оставшееся после смерти бабушки, но по указанным выше причинам, иначе как в судебном порядке, сделать это не представляется возможным. Ссылаясь на ст.ст. 218, 1112, 1131, 1132 ГК РФ, просит истолковать завещание от 20 декабря 1995 года, удостоверенное Солгонской сельской администрацией по реестру за № в следующей редакции: «Я, Д.П.Г. настоящим завещанием делаю следующее распоряжение: на случай моей смерти, все движимое и недвижимое имущество и все вещи и предметы домашнего обихода в чем бы они не находились и в чем бы они не заключались завещаю своему внуку ФИО1»; прекратить право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д. Яга, <адрес>, с кадастровым номером 24:39:5000001:94 общей площадью 2000 кв.м, зарегистрированный 09.07.2012 за ФИО2; включить в наследственную массу квартиру, общей площадью 38,5 кв.м и земельный участок площадью 2000 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащие Д.П.Г., умершей 25.03.1996 в д. <адрес>.

Истец ФИО1 и его представитель Б.А.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истца Б.А.А. ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме, настаивает на их удовлетворении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Оценив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний (ст. 1120 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

Судом установлено, что Д.П.Г. умерла 25 марта 1996 года, что подтверждается справкой о смерти № А-00094, выданной Ужурским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского крася ДД.ММ.ГГГГ.

Д.В.И. является сыном Д.П.Г., истец ФИО1 и ответчик ФИО2 приходятся умершей внуками.

Из свидетельства о праве наследования по завещанию, выданному государственным нотариусом Ужурской Государственной нотариальной конторы Б.Н.В. ДД.ММ.ГГГГ следует, что оно выдано на основании завещания, удостоверенного Солгонской сельской администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, по реестру №, наследнику к имуществу Д.П.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, внуку ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельную долю в АСО «Солгонское», размером 25,3 га, зарегистрировано в реестре №.

Обращаясь в суд с исковым заявлением, ФИО1 указывает, что помимо вышеуказанного наследственного имущества, после смерти бабушки Д.П.Г. осталось наследство, состоящее из квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, которые принадлежали наследодателю на праве собственности, а так как завещание не сохранилось, полагает что в завещании бабушка сделала выбор и распорядилась всем своим имуществом в его пользу, в связи с чем считает необходимым истолковать завещание от 20 декабря 1995 года в следующей редакции: «Я, Д.П.Г. настоящим завещанием делаю следующее распоряжение: на случай моей смерти, все движимое и недвижимое имущество и все вещи и предметы домашнего обихода в чем бы они не находились и в чем бы они не заключались завещаю своему внуку ФИО1».

Вместе с тем, как установлено судом, завещание Д.П.Г., удостоверенное Солгонской сельской администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, по реестру № в администрации Солгонского сельсовета <адрес> отсутствует.

Как следует из копии дела № - Реестры для регистрации нотариальных действий/актовые нотариальные книги и карточки нотариальных действий, действительно за № от ДД.ММ.ГГГГ имеется запись об удостоверении Солгонской сельской администрацией завещания Д.П.Г.

По сообщению нотариуса Ужурского нотариального округа Б.Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в нотариальной конторе было заведено наследственное дело № на имущество, оставшееся после смерти наследодателя Д.П.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Документы, на основании которых было выдано свидетельство, хранятся 10 лет (свидетельство о праве на наследство, и правоустанавливающие документы, хранятся 75 лет) ЭПК ст. 207 ПМЮ, поэтому наследственное дело было уничтожено. Свидетельство о праве на наследство и правоустанавливающие документы направлены на хранение в отдел временного хранения Нотариальной палаты <адрес>.

По данным алфавитных книг учета завещаний и ЕИС завещаний от имени Д.П.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения не удостоверялось.

В соответствии со ст. 1132 ГК РФ при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений. В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения требований о толковании завещания, в связи с отсутствием завещания суду не представляется возможным определить его смысл и содержание по распределению имущества, с целью понимания воли завещателя.

Требования о прекращении права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрированное за его братом и внуком Д.П.Г. - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ на основании дубликата свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ № ККР3913000541, и включении в наследственную массу квартиры и земельного участка, принадлежащих Д.П.Г. удовлетворению не подлежат, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. п. 1 и 2 ст. 1142 ГК РФ).

Наследником первой очереди по закону является сын умершей Д.П.Г. - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сведений об обращении наследника первой очереди с заявлением к нотариусу об отказе от наследства материалы дела не содержат, а поскольку истец ФИО1 не является наследником первой очереди после смерти бабушки, он не может претендовать на ее наследственное имущество по закону, в том числе оспаривать зарегистрированное право собственности на земельный участок, полагая, его принадлежащим умершей бабушке.

Таким образом, в удовлетворении исковых требований ФИО1 следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о толковании завещания, прекращении права собственности на земельный участок, включении квартиры и земельного участка в наследственную массу, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ужурский районный суд Красноярского края.

Председательствующий Л.В. Жулидова

Мотивированное решение составлено 24 января 2025 года.