КОПИЯ: Судья Фролов Р.Н. №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Новосибирский областной суд в составе:
председательствующего Филатовой А.А.,
при секретаре Соколовой Н.А.,
с участием:
прокурора прокуратуры <адрес> Бабенко К.В.,
осужденной ФИО1,
адвоката Козловой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной ФИО1 об отзыве апелляционной жалобы осужденной ФИО1 на приговор Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка РФ, осуждена по ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ к лишению свободы на 3 месяца.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, окончательно назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 5 000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении,
УСТАНОВИЛ:
Материалы уголовного дела в отношении осужденной ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ, поступили в Новосибирский областной суд с апелляционной жалобой осужденной ФИО1 на приговор Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Рассмотрение апелляционной жалобы на приговор было назначено в апелляционной инстанции Новосибирского областного суда на ДД.ММ.ГГГГ.
До рассмотрения материалов уголовного дела судом апелляционной инстанции, ДД.ММ.ГГГГ с ходатайством об отзыве своей апелляционной жалобы с просьбой не рассматривать ее в апелляционной инстанции обратилась осужденная ФИО1
В обоснование ходатайства осужденная ФИО1 указала о том, что не поддерживает свою апелляционную жалобу.
Просит оставить апелляционную жалобу без удовлетворения, приговор – без изменения.
Адвокат Козлова Е.В. и прокурор прокуратуры <адрес> Бабенко К.В. полагали, что ходатайство осужденной ФИО1 об отзыве апелляционной жалобы на приговор суда в отношении осужденной ФИО1 подлежит удовлетворению, просили о прекращении апелляционного производства по апелляционной жалобе.
В соответствии с п. 3 ст. 389. 8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать ее до начала заседания суда апелляционной инстанции, поэтому отзыв осужденной ФИО1 апелляционной жалобы на приговор суда должен быть принят.
На основании изложенного, руководствуясь п. 10 ч. 1 ст. ст. 389. 20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденной ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на приговор Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекратить.
Председательствующий п. п.
Копия верна: судья Новосибирского областного суда А.А. Филатова.