дело № 2а-6401/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 августа 2022 г. г. Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Киселевой Р.Ф.,

с участием помощника прокурора Конарева А.С.,

при секретаре судебного заседания Васильевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по Стерлитамакскому району ФИО1 о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, проживающего по адресу: ,

установил:

начальник отдела МВД России по Стерлитамакскому району ФИО1 обратился с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 на срок шесть месяцев, ссылаясь на то, что ФИО2 имеет непогашенную судимость: 18 декабря 2014 г. осужден Стерлитамакским районным судом РБ за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 161 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы в ИК строго режима. Отягчающим вину обстоятельством признан рецидив преступления. 15.09.2015г. освобожден с ФКУ ИК-7 УФСИН России по РБ по отбытии срока наказания. Судимость погашается 15 сентября 2023 г. Решением Стерлитамакского городского суда РБ от 26 сентября 2016 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года. Также данное решение было дополнено 2 марта 2017 мг. решением Стерлитамакского городского суда РБ обязать ФИО2 являться на регистрацию в органы внутренних дел 2 раза в месяц. По решению Стерлитамакского городского суда РБ от 11 сентября 2019 г. срок административного надзора продлен на 6 месяцев. По решению Стерлитамакского городского суда РБ от 25 марта 2020 г. срок административного надзора продлен на 6 месяцев. По решению Стерлитамакского городского суда РБ от 26 августа 2020 г. срок административного надзора продлен на 6 месяцев. По решению Стерлитамакского городского суда РБ от 12 марта 2021 г. срок административного надзора продлен на 6 месяцев. По решению Стерлитамакского городского суда РБ от 7 сентября 2021 г. срок административного надзора продлен на 6 месяцев. По решению Стерлитамакского городского суда РБ от 9 марта 2022 г. срок административного надзора продлен на 6 месяцев, то есть до 6 октября 2022 г. Однако с 9 марта 2022 г. ФИО2 неоднократно совершались административные правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым продлить срок административного надзора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ).

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

На основании ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.Согласно ч.2 ст.5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела следует, что 18 декабря 2014 г. ФИО2 осужден Стерлитамакским районным судом РБ за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 161 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы в ИК строго режима. Отягчающим вину обстоятельством признан рецидив преступления.

15 сентября 2015 г. ФИО2 освобожден с ФКУ ИК-7 УФСИН России по РБ по отбытии срока наказания.

Решением Стерлитамакского городского суда от 26 сентября 2016 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года.

Решением Стерлитамакского городского суда РБ от 2 марта 2017 г. в отношении ФИО2 дополнены ограничения по обязанию явки на регистрацию два раза в месяц.

Решением Стерлитамакского городского суда от 11 сентября 2019 г. административный надзор в отношении ФИО2 продлен сроком на 6 месяцев.

Решением Стерлитамакского городского суда от 25 марта 2020 г. административный надзор в отношении ФИО2 продлен сроком на 6 месяцев.

Решением Стерлитамакского городского суда от 26 августа 2020 г. административный надзор в отношении ФИО2 продлен сроком на 6 месяцев.

Решением Стерлитамакского городского суда от 12 марта 2021 г. административный надзор в отношении ФИО2 продлен сроком на 6 месяцев.

Решением Стерлитамакского городского суда от 7 сентября 2021 г. административный надзор в отношении ФИО2 продлен сроком на 6 месяцев.

Решением Стерлитамакского городского суда от 9 марта 2022 г. административный надзор в отношении ФИО2 продлен сроком на 6 месяцев.

В ходе проверки установлено, что ФИО4 после постановки под административный надзор, продлении срока административного надзора с 9 марта 2022 г. неоднократно привлекался к административной ответственности: 19 апреля 2022 г. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 17 мая 2022 г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

ФИО2 имеет непогашенную судимость за тяжкое преступление по п.п. «в, г» ч.2 ст.161 УК РФ, судимость по которому погашается по истечении восьми лет, то есть 15 сентября 2023 г.

В силу ч.4 ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Принимая во внимание привлечение ФИО2 в период административного надзора к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления, срок погашения судимости не окончен, то имеются основания для продления в отношении него административного надзора сроком на 6 месяцев.

Руководствуясь статьями 272-273, 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление начальника отдела МВД России по ФИО1 о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленного решением Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, продленного решениями Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сроком на 6 (шесть) месяцев.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение изготовлено 30 августа 2022 г.

Судья Р.Ф. Киселева