Постановление по делу № 5-28/2023 от 21.04.2023

Дело № 5-28/2023 УИД- 14RS0022-01-2023-000074-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос.Усть-Нера 21 апреля 2023 года

Судья Оймяконского районного суда Республики Саха (Якутия) Аргунова М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, временно не работающего, фактически проживающего по адресу:<адрес>, паспортгражданина <данные изъяты> № ДД.ММ.ГГГГ

Установил:

На рассмотрение Оймяконского районного судаРеспублики Саха (Якутия) после отмены Верховным судом РС (Я) поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Файзиева ФИО10.

ДД.ММ.ГГГГ начальником миграционного пункта ОМВД России по <адрес> майором полиции ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту совершения им правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании привлекаемое лицо ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что не выехал своевременно за пределы Российской Федерации, так как боялся, что закроют границы, и он не сможет вернуться к семье.

Представитель административного органа - начальник миграционного пункта ОМВД России по <адрес> майором полиции ФИО4 в судебном заседании показала, что в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ, так как ФИО1 не были исполнены судебные решения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ о выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда с территории РФ.

Выслушав пояснения привлекаемого лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Установлено, что вступившим в законную силу постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

Постановлением и.о. председателя <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении жалобы защитника ФИО5 в интересах привлекаемого лица ФИО1 отказано. Постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решение <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, оставлены без изменения.

Вступившим в законную силу постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Согласно ч. 6 ст. 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Между тем, ФИО6 в указанный срок из Российской Федерации самостоятельно не выехал, будучи подвергнутым наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей и 3000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.20.25 КоАП РФ.

Обстоятельства административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановлениями <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, которые получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения ФИО6 как лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, протокол составлен правомочным должностным лицом.

Таким образом, действия ФИО6 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая выражается в уклонении иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, то есть состоит в длительном непрекращающемся невыполнении предусмотренной законом обязанности.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывают.

В материалах дела представлены сведения о том, что у ФИО1 имеется на иждивении ребенок ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая является гражданкой <данные изъяты> и проживает вместе с родителями отцом ФИО1 и матерью ФИО7 по адресу: <адрес>.

Факт нахождения ФИО6 в браке с гражданкой РФ ФИО7 и наличие у него на иждивении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющейся гражданкой <данные изъяты>, не является основанием для освобождения его от административной ответственности.

В соответствии с п. 23.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установлено, что при назначении административного наказания в виде административного выдворения иностранных граждан или лиц без гражданства за пределы территории Российской Федерации надлежит учитывать, что согласно ч. 4 ст. 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание в виде административного выдворения может быть назначено в форме принудительного выдворения за пределы территории Российской Федерации или контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Смягчающим обстоятельством суд учитывает признание вины. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

При длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 ст. 4.5 КоАП РФ, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения (ч.2 ст. 4.5 КоАП РФ).

Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" предусмотрено, что длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей. Днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения.

Факт уклонения иностранным гражданином от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, выявлен начальником МП ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, то есть срок привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ и учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие места регистрации в <адрес> считает необходимым применение административного наказания в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ,

Постановил :

Признать виновным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, фактически проживающего по адресу:<адрес>, паспортгражданина <данные изъяты> № выданДД.ММ.ГГГГ, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации за счёт средств федерального бюджета.

Штраф подлежит уплате в течение 1 дня со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

получатель: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), наименование банка: Отделение-НБ <адрес>БАНКА РОССИИ //УФК по <адрес>, БИК №, ИНН №, КПП №, кор/сч. №, номер счета получателя платежа №, КБК №, ОКТМО №

УИН-№.

До выдворения Файзиева ФИО12 содержать в Центре временного содержания иностранных граждан по вопросам миграции МВД <адрес>.

В течение 5 лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, а впоследствии до осуществления выплат административного штрафа в полном объеме, въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину не разрешается.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд РС (Я) со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: М.Н. Аргунова

Подлинник хранится в Оймяконском районном суде РС(Я)

в материалах дела об административных правонарушениях №