31RS0024-01-2022-001317-17 дело № 2а-1112/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 июля 2022 года г.Шебекино
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Нессоновой С.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Белгородской области к Валовой ФИО6 овзысканииобязательных платежей,
установил:
УФНС России по Белгородской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 овзысканииобязательных платежей.
Административные исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 до 04.10.2017 являлась индивидуальным предпринимателем.
В ходе проведения проверки налоговой декларации по упрощенной системе налогообложения (УСН) за 2016 год, представленной налогоплательщиком 14.03.2017, были выявлены противоречия.
На основании п.3 ст.88НК РФ 22.05.2017 в адрес ФИО1 направлено требование от 12.05.2017 №1997 о представлении в течение 5 рабочих дней со дня его получения пояснений или внесении соответствующих исправлений (ШПИ 30929011705678).
В соответствии с п.4 ст.31НК РФв случаях направления документаналоговыморганом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма. В установленный срок требование налогоплательщиком не исполнено, пояснения не представлены, уточнения вналоговуюдекларациюне внесены.
На основании п.1 ст.101.4 НК РФ в отношении ИП ФИО1 18.05.2018 составлен акт №1203 об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных НК РФ налоговых правонарушениях, который был направлен в адрес налогоплательщика и получен последней 19.07.2018.
В связи с этимналоговыморганом 24.08.2018 вынесено решение №1895 о привлечении лица кналоговойответственности по п.1 ст.129.1 НК РФ в видештрафав размере 2500 рублей. Указанное решение налогоплательщиком получено 26.10.2018, обжаловано не было. На сумму образовавшейся задолженности налогоплательщику выставлено и направлено требование от 18.10.2018 №2315 со сроком исполнения до 08.11.2018. В установленный срок требование налогоплательщиком не исполнено.
Инспекция обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа овзысканиизадолженности с административного ответчика. Мировым судьей судебного участка №4 Шебекинского района и г.Шебекино Белгородской области 29.11.2021 вынесен судебный приказ №2а-2145/2021 овзысканиис ФИО1 задолженности. В связи с тем, что налогоплательщиком представлены возражения относительно исполнения данного судебного приказа, мировым судьей судебного участка №4 Шебекинского района и г.Шебекино Белгородской области 24.12.2021 вынесено определение об отмене судебного приказа.
Просит взыскать с ФИО1, ИНН <***> штрафа по п.1 ст.129.1 НК РФ в размере 2500 рублей.
В соответствии со ст.292Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административное дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
В соответствии со ст.165.1 ГК РФзаявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывают гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Копия определения суда о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства была направлена в адрес места жительства административного ответчика, возвращена отправителю за истечением срока хранения (ШПИ 80400073981743).
Данных о том, что административный ответчик по уважительным причинам не могла получить почтовое уведомление, в деле не имеется. Таким образом, сообщение суда административным ответчиком не получено по обстоятельствам, зависящим от нее самой. При указанных обстоятельствах суд находит, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, неполучение ответчиком судебной корреспонденции является ее волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своих процессуальных прав, что, по мнению суда, не является препятствием для рассмотрения дела по существу.
Возражений относительно применения упрощенного (письменного) производства административный ответчик ФИО1 не представила.
Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.3 ст.88 НК РФ, есликамеральнойналоговойпроверкойвыявлены ошибки вналоговойдекларации(расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся уналоговогооргана, и полученным им в ходеналоговогоконтроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок.
Как следует из материалов дела, административный ответчик ФИО1 до 04.10.2017 была зарегистрирована в МИ ФНСРоссии№7 по Белгородской области в качестве индивидуального предпринимателя.
Согласно приказу Федеральной налоговой службы от 14.01.2022 №ЕД-7-4/15 «О структуре Управления ФНС России по Белгородской области» МИ ФНС России №7 по Белгородской области с 25.04.2022 реорганизована путем присоединения к УФНС России по Белгородской области.
Налогоплательщиком ИП ФИО1 14.03.2017 была представленаналоговаядекларацияпо упрощенной системе налогообложения (УСН) за 2016 год. В ходе проведениякамеральнойналоговойпроверкиналоговойдекларации, представленной ИП ФИО1,налоговыморганом были выявлены противоречия.
В адрес административного ответчика 22.05.2017 направлено требование от 12.05.2017 №1997 о представлении в течение 5 рабочих дней со дня его получения пояснений или внесении соответствующих исправлений.
В соответствии с п.4 ст.31НК РФдокументы, используемыеналоговымиорганами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством оналогахи сборах, могут быть переданыналоговыморганом лицу, которому они адресованы, или его представителю непосредственно под расписку, направлены по почте заказным письмом или переданы в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота либо через личный кабинет налогоплательщика, если порядок их передачи прямо не предусмотрен настоящим Кодексом.
В случаях направления документаналоговыморганом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма.
Следовательно, срок исполнения указанного требования не позднее 28.05.2017. В установленный срок требование налогоплательщиком не исполнено, пояснения не представлены, уточнения вналоговуюдекларациюне внесены, тем самым налогоплательщиком совершил виновное противоправное деяние, ответственность за которое предусмотренып.1ст.129.1НК РФ.
На основании п.1 ст.101.4 НК РФ в отношении ИП ФИО1 18.05.2018 составлен акт №1203 об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных НК РФ налоговых правонарушениях, который был направлен в адрес налогоплательщика и получен административным ответчиком 19.07.2018.
В связи с этимналоговыморганом 24.08.2018 вынесено решение №1895 о привлечении ФИО1 кналоговойответственности по п.1 ст.129.1 НК РФ в видештрафав размере 2500 рублей.
Указанное решение административным ответчиком получено 26.10.2018, обжаловано не было и вступило в законную силу.
В добровольном порядке, указанныйштрафналогоплательщик в бюджет не внесла.
В соответствии со ст.69,70НК РФ на сумму образовавшейся задолженности налогоплательщику выставлено и направлено требование от 18.10.2018 №2315 со сроком исполнения до 08.11.2018. В установленный срок требование налогоплательщиком не исполнено.
До настоящего времени подлежащая оплате по требованию суммаштрафаадминистративным ответчиком в бюджет не внесена.
Административный истец 25.11.2018 в связи с неисполнением требования об уплатештрафа обратился с заявлением о вынесении судебного приказа овзысканиизадолженности с административного ответчика.
Мировым судьей судебного участка №4 Шебекинского района и г.Шебекино Белгородской области 29.11.2021 выдан судебный приказ №2а-2145/2021 овзысканиис ФИО1 задолженности. В связи с тем, что налогоплательщиком представлены возражения относительно исполнения данного судебного приказа, мировым судьей судебного участка №4 Шебекинского района и г.Шебекино Белгородской области 24.12.2021 вынесено определение об отмене судебного приказа.
В соответствии с п.3 ст.48НК РФтребование овзысканииналога, сбора, страховых взносов, пеней,штрафовза счет имущества физического лица может быть предъявленоналоговыморганом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
С административным исковым заявлением административный истец обратился в суд 06.06.2022, то есть в пределах установленного шестимесячного срока.
Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со статьей84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.114 КАС РФ, ст.333.19 НК РФс административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
решил:
административный иск УФНС по Белгородской области к Валовой ФИО7 овзысканииобязательных платежей удовлетворить.
Взыскать с Валовой ФИО8 доход от денежных взысканий (штрафов) поступающих в счет погашения задолженности, образовавшейся до 01.01.2020, подлежащие зачислению в федеральный бюджет и бюджет муниципального образования по нормативам, действовавшим в 2019 году: штраф в размере 2500 рублей.
Взыскать с Валовой ФИО9 в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья С.В.Нессонова
Решение25.07.2022