Дело №1-410/2023
73RS0004-01-2023-004928-74
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Ульяновск 23 октября 2023 года
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе председательствующего Чугунова П.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Заволжского района г.Ульяновска Подгородновой Т.В.,
подсудимой ФИО3,
защиты в лице адвоката УОКА Мельникова В.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Савиной М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ТУМКО НАТАЛЬИ АМИРОВНЫ,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, состоящей в браке, имеющей малолетнего ребенка, самозанятой, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 виновна в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно. Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.
ФИО3, имеющая регистрацию по адресу: <адрес>, на основании определения от 11 марта 2013 года, выданного мировым судьёй судебного участка №4 Заволжского района г.Ульяновска, обязана к уплате алиментов в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребёнка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части от всех видов заработка и дохода, начиная с 08 февраля 2011 года и до совершеннолетия ребёнка.
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №4 Заволжского судебного района г.Ульяновска, мирового судьи судебного участка №2 Заволжского судебного района г.Ульяновска от 07 февраля 2023 года ФИО3 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.
ФИО3, умышленно, более 2 месяцев со дня вступления постановления мирового судьи в законную силу (18 февраля 2023 года), являясь трудоспособной и имея возможность трудоустройства, алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка в период с 19 февраля 2023 года по 31 мая 2023 года не выплачивала, выплат не производила, материальную помощь не оказывала, тем самым в период с 01 мая 2023 года по 16 августа 2023 года совершила уголовно-наказуемую неуплату алиментов. В результате неуплаты ФИО3 без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка образовалась задолженность по алиментам в сумме 37191 рубль 96 копеек, рассчитанная исходя из размера среднемесячной заработной платы в РФ за период с 19 февраля 2023 года по 31 мая 2023 года, тем самым в период с 01 мая 2023 года по 16 августа 2023 года ФИО3 было совершено преступление.
При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании следственных действий ФИО3 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимая ФИО3 поддержала ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявила, что согласна с предъявленным обвинением в полном объёме, понимает его существо, данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, при этом она осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании защитник адвокат Мельников В.А. ходатайство подсудимой поддержал.
Государственный обвинитель в судебном заседании, а потерпевшая ФИО1 по окончании дознания, не возражали против постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.
Как следует из материалов дела, ФИО3 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает пяти лет лишения свободы; при этом обвинение, с которым она согласна, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Учитывая, что все условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, суд считает необходимым постановить приговор по данному делу без проведения судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.
Исходя из предъявленного ФИО3 обвинения, суд квалифицирует её действия по ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, если это деяние совершено неоднократно.
ФИО3 в судебном заседании ведёт себя адекватно сложившейся ситуации, на учёте врача психиатра не состоит.
Учитывая приведённые обстоятельства, суд признаёт ФИО3 вменяемым лицом, подлежащим уголовной ответственности.
Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, смягчающие её наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на её исправление и условия жизни её семьи.
В частности, суд учитывает, что как личность ФИО3 по месту жительства характеризуется положительно, на учёте врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекалась.
Смягчающими наказание обстоятельствами при назначении ФИО3 наказания за совершённое преступление суд считает полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., состояние её здоровья и здоровья близких родственников, наличие грамоты за участие в военно-патриотическом конкурсе.
Суд не признаёт в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, наличие у ФИО3 малолетнего ребёнка ФИО2, так как данное преступление совершено ею вопреки интересам этого ребёнка.
Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления не имеется, так как преступление ФИО3 было совершено в условиях очевидности, её преступные действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности ФИО3, суд приходит к выводу о необходимости назначения ей наказания в виде исправительных работ.
По мнению суда, именно такое наказание послужит восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений, то есть достижению целей наказания, предусмотренных ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Оснований для применения положений ст.64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.
Мера пресечения в отношении ФИО3 избранию не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства 10 процентов из заработной платы ежемесячно.
Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора суда в законную силу не избирать.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Заволжский районный суд г.Ульяновска в течение 15 суток со дня вынесения, с учётом положений ст. 317 УПК РФ.
Председательствующий П.В. Чугунов