Постановление по делу № 1-170/2023 от 28.12.2023

Дело 1-170/2023

29RS0016-01-2023-001778-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового

характера в виде судебного штрафа

28 декабря 2023 года город Новодвинск

Новодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего Кадушкиной Е.В.,

при секретаре Винаевой Л.Н.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Новодвинска Архангельской области Зверева С.В., подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Луцюк Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ,

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>,

установил:

органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в незаконной розничной продаже спиртосодержащей пищевой продукции, когда это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев предусмотренных статьей 151.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 11 октября 2023 года в период с 09 часов 40 минут до 10 часов 20 минут в <данные изъяты> Архангельской области.

Подсудимый и его защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа, ссылаясь на то, что преступление ФИО1 совершил впервые, последствия своего поступка полностью осознает, в содеянном раскаивается, характеризуется положительно, предпринял меры для устранения последствий противоправного деяния в виде направления в ОМВД России «Приморский» письменного заявления о принесении извинений за содеянное, а также внесения пожертвований Благотворительный фонд «Дом с маяком».

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В силу ст. 446.3 ч. 2 УПК РФ, если в ходе судебного производства будут установлены основания, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела (преследования) разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно материалам, предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу - показаниями свидетелей, письменными материалами и собственными последовательными пояснениями подсудимого в ходе расследования.

ФИО1 обвиняется в совершении впервые преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести (л.д. 112-114), вину признал полностью, после обнаружения ДД.ММ.ГГГГ в рамках ОРМ «Проверочная закупка» по месту его жительства спиртосодержащей жидкости, которая объемом 1,2 литра у него была приобретена Свидетель №1 за денежные средства в размере 200 рублей, по собственной воле ДД.ММ.ГГГГ дал пояснения, где подробно изложил обстоятельства, при которых у него оказалась спиртосодержащая жидкость, в дальнейшем активно помогал органу предварительного следствия, способствуя расследованию преступления, при допросах в деталях рассказал обстоятельства деяния, до рассмотрения дела внес пожертвования Благотворительный фонд «Дом с маяком», как пояснил в суде, искренне раскаивается в содеянном, о чем свидетельствует и направленное им в ОМВД России «Приморский» письменное заявление о принесении извинений в содеянном.

Подсудимый на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 120), с места жительства УУП ОМВД России «Приморский», где проживает с супругой, малолетней дочерью, характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение не поступало (л.д. 122), с места работы в ООО «УК Мэйзон», где трудоустроен с марта 2018 года, охарактеризован положительно, как ответственный работник, взысканий не имеет (л.д. 129), из показаний подсудимого в суде следует, что он осуществляет уход за престарелой матерью и оказывает ей материальную помощь.

Таким образом, вся совокупность изложенных выше обстоятельств, характеризующих как само деяние, так и последующее поведение ФИО1, данные о личности подсудимого, характеризующегося положительно, степень общественной опасности инкриминируемого ему деяния, отсутствие тяжких последствий, факт внесения пожертвований, то обстоятельство, что ФИО1, по мнению суда, искренне раскаялся и из случившегося сделал надлежащие выводы, приводят суд к убеждению, что объем предпринятыхподсудимым мер, направленных на восстановление нарушенных им в результате преступления против общественной безопасности прав и свобод, свидетельствует об осознании ФИО1 содеянного и о возможности прекращения в отношении подсудимого, имеющего стабильный доход в виде заработной платы, уголовного дела с назначением ему судебного штрафа.

При принятии решения о размере назначаемого ФИО1 судебного штрафа суд, в соответствии со ст. 104.4, 104.5, 104 ч. 2 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного им преступления и его последствия, условия жизни подсудимого, наличие у последнего на иждивении малолетнего ребенка, стабильного дохода, состояние его здоровья, отсутствие ограничений к труду.

Вещественные доказательства:

-пластиковая бутылка объемом 1.2 литра, пластиковая канистра, объемом 10 литров (л.д. 61), подлежат уничтожению о вступлении постановления в законную силу.

-документы оперативно-розыскных мероприятий (л.д. 78, 93-94) следует оставить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

В ходе предварительного следствия и в суде ФИО1 оказывалась юридическая помощь адвокатами по назначению следователя и суда. Процессуальные издержки, складывающиеся из сумм, выплаченных адвокатам за оказание ими юридической помощи подсудимому, в период предварительного следствия составили 10091 рубль 70 копеек, в суде – 5596 рублей 40 копеек.

На основании п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ указанные расходы являются процессуальными издержками, которые взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Согласно материалам дела ФИО1 отказался от назначенного ему следователем защитника, по мотивам, не связанным с его материальным положением, однако такой отказ не был принят следователем, юридическая помощь ему была оказана в ходе предварительного следствия. Об отказе от участия защитника в суде подсудимый не заявил.

При указанных обстоятельствах процессуальные издержки, выплаченные адвокату за участие на предварительном следствии в размере 10091 рубль 70 копеек, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Каких-либо оснований для освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, связанных с участием защитника в суде в размере 5596 рублей 40 копеек, полностью или частично, с учетом его возраста, семейного положения, состояния здоровья, суд не усматривает, не заявил о таких обстоятельствах и сам подсудимый.

Ввиду прекращения уголовного дела и уголовного преследования на основании ст. 25.1 УПК РФ суд не усматривает оснований для избрания ФИО1 меры пресечения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 254, 446.3 УПК РФ,

постановил:

уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей, подлежащего уплате им в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

В течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты, ФИО1 необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю.

Возложить контроль за исполнением судебного штрафа на судебного пристава-исполнителя по месту жительства ФИО1

Вещественные доказательства:

-пластиковая бутылка объемом 1.2 литра, пластиковая канистра, объемом 10 литров (л.д. 61), подлежат уничтожению по вступлении постановления в законную силу.

Реквизиты для перечисления штрафа:

ИНН: <***>

КПП: 290101001

Расчетный счет: <***>

Лицевой счет: <***>

Банк получателя: Отделение Архангельск /УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области)

Единый казначейский счет: 40102810045370000016

БИК банка получателя: 011117401

Код ОКТМО: 11715000

КБК:188116210 10016 000 140

УИН: 188 5 29 23 01012 0003853

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с участием защитника в суде в размере 5596 (пять тысяч пятьсот девяносто шесть) рублей 40 копеек.

В соответствии со ст. 104.4 ч. 2 УПК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет судебный штраф и лицо подлежит привлечению к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий Е.В. Кадушкина