УИД 27RS0(№)-48

(№)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2023 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд (адрес) под председательством судьи Ильченко А.С.,

при секретаре судебного заседания Леонове А.В.

с участием истца ФИО1, ее представителей ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации (адрес) о признании нетрудоспособным иждивенцем наследодателя, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратились с иском в суд к администрации (адрес) о признании нетрудоспособным иждивенцем, включении имущества в наследственную массу, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, указывая, что в период с 2013 по 2021 года проживала без регистрации брака с ФИО4, семьи, детей и других родственников у него не было. ФИО4 работал в рыболовецкой артели «Нижнее Пронге», получал ежемесячную заработную плату около 19 394 рубля 71 копейка. (дата) ФИО4 умер, после его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу г. Комсомольск-на-Амуре мкр. Дружба, (адрес). В период совместного проживания с ФИО4 она находилась у него на иждивении, поскольку не могла работать по состоянию здоровья. ФИО4 полностью ее содержал, его материальная помощь была для нее основным и постоянным источником средств к существованию. Несмотря на то, что брак между ней и ФИО4 не был зарегистрирован, они проживали одной семьей, вели совестное хозяйство. С (дата) она зарегистрирована в спорной квартире по месту жительства, продолжает поживать в ней до настоящего времени, с (дата) ей установлена третья группа инвалидности. Таким образом, поскольку она была нетрудоспособна ко дню смерти ФИО4, находилась на его иждивении не менее года, в указанный период времени получаемый им доход являлся основным источником к существованию для нее, полагает, что она имеет право наследования в порядке ст. 1148 ГК РФ. Несмотря на то, что в установленный законом срок к нотариусу она не обратилась, она продолжает проживать в данной квартире, которая является для нее единственным жильем, несет расходы по ее содержанию, принимает меры к сохранности данного имущества, что свидетельствует о том, что она фактически приняла данное наследство. Кроме этого, денежные средства в сумме 720 000 рублей, потраченные на покупку данного жилого помещения, были ее личными накопления и накоплениями ее дочери Новосад К-ны, которые были переданы ФИО5, действовавшей от имени ФИО4 при совершении сделки. Обращаясь в суд, истец просила признать ее нетрудоспособным иждивенцем ФИО4, умершего (дата), включить в наследственную массу после его смерти квартиру, расположенную по адресу г. Комсомольск-на-амуре мкр. Дружба, (адрес), восстановить ей срок для принятия данного наследства, признать право собственности на данное жилое помещение в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО1 на иске настаивала, пояснила, что приехала в г. Комсомольск-на-Амуре в 2013 году из Украины, познакомилась с ФИО4 и стала совместно с ним проживать. Они накопили деньги и в 2020 году купили квартиру по адресу мкр. Дружба, (адрес). На момент покупки она находилась в больнице, а ФИО4 был на путине, поэтому он оформил доверенность на знакомую ФИО6, которая занималась покупкой квартиры. Они думали, что квартира все равно будет общей, несмотря на то, что будет оформлена на одного ФИО4 Они зарегистрировались в квартире и стали проживать в ней одной семьей. Она с 2020 года является инвалидом третье группы, не работает с 2016 года. Основным источником дохода их семьи являлся заработок ФИО4, так как получаемая ею пенсию по инвалидности была значительно меньше его заработков. После смерти ФИО4 она занималась его похоронами, так как других родственников у него не было, осталась проживать в квартире.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, ФИО3, допущенные к участию в деле на основании устного заявления, в порядке, установленном ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, поддержали исковые требования, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации (адрес) в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, решение принять на усмотрение суда в соответствии с нормами действующего законодательства с учетом представленных доказательств.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела

Изучив материалы гражданского дела, заслушав истца, его представителей, суд приходит к следующему.

Статья 218 п. 2 абз. 2 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с положениями ст. ст. 1112, 1113 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно положениями ст. ст. 1141, 1142 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно пп. 2 и 3 ст. 1148 Гражданского кодекса РФ к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в ст. 1142 - 1145 данного кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. При отсутствии других наследников по закону указанные в п. 2 этой статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в подп. «в» п. 31 постановления от (дата) (№) «О судебной практике по делам о наследовании», находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

В ходе судебного разбирательства по материалам дела установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу г. Комсомольск-на-Амуре мкр. Дружба, (адрес) является ФИО4, что подтверждается выпиской ЕГРН.

Указанное жилое помещение приобретено ФИО7, действующей от имени ФИО4 на основании доверенности (адрес)4, по договору купли-продажи от 26.076.2020.

Согласно представленной в материалы дела расписке от (дата), денежные средства в сумме 720 000 рублей на покупку указанного жилого помещения ФИО7 получила от ФИО1 и ФИО8

Из справки МУП «ЕРКЦ г. Комсомольска-на-Амуре» усматривается, что с (дата) ФИО4 зарегистрирован в указанном жилом помещении по месту жительства, совместно с ним в качестве сожительницы в квартире с (дата) по настоящее время зарегистрирована ФИО1

С февраля 2020 года ФИО1 не работает, с 2020 года является получателем пенсии по инвалидности 3 группы.

Из записей трудовой книжки (ТК-II (№)) усматривается, что в период с (дата) по (дата) ФИО4 работал разнорабочим в ООО «Босантур-Два», в рыболовецкой артели «Нижнее Пронге».

Согласно представленной справке средний заработок ФИО4 за последние три месяца составил 19 394,71 рубля. Согласно справке ОПФР по (адрес) и ЕАО размер страховой пенсии по инвалидности, установленном ФИО1 составляет 5128,67 рублей, размер ЕДВ установлен 1219,54 рубля.

(дата) ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ДВ (№).

ФИО1 были организованы и оплачены похороны ФИО4, что подтверждается представленными счетами на оплату.

Согласно сведениям с официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО4 не открывалось.

По информации отдела ЗАГС (адрес) администрации г. Комсомольска-на-Амуре сведения о заключении брака и рождении детей ФИО4 в ФГИС ЕГР ЗАГС не имеется.

Опрошенная в качестве свидетеля ФИО9 суду пояснила, что проживает по адресу мкр. Дружба, (адрес) г. Комсомольске-на-Амуре, ФИО1 является ее соседкой из (адрес), переехала в данную квартиру в 2020 году вместе с мужем. По состоянию здоровья ФИО1 не работает, после смерти супруга проживает в квартире вместе с дочерью.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства при изучении представленных письменных документов и пояснений опрошенного свидетеля установлено, что ФИО1 и ФИО4 совместно проживали по адресу г. Комсомольск-на-Амуре мкр. Дружба, (адрес), вели совместное хозяйство, о чем в частности свидетельствует факт несение ФИО1 расходов по организации похорон ФИО4 При этом ФИО1 является получателем страховой пенсии по инвалидности, размер которой значительно ниже заработной платы, которую получал ФИО4 при жизни, что свидетельствует о том, что объем помощи, оказываемой истцу умершим ФИО4 значительно превышал ее собственные доходы, в связи с чем, его помощь являлась для нее постоянным и основным источником средств к существованию. В связи с изложенным суд приходит к выводу, что у ФИО1 возникло право быть призванной к наследованию после смерти ФИО4 в порядке статьи 1148 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с п.1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины этого пропуска отпали.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства, является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Согласно ст. ст. 1153, 1154 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. п. 36, 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) (№) «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Несмотря на то, что в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО1 не обратилась, однако, она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение наследственным имуществом, проживает в спорном жилом помещении, производит за свой счет расходы по его содержанию, тем самым она фактически приняла наследство в виде указанной квартиры, принадлежавшей ФИО4 Указанные обстоятельства подтверждаются представленными истцом квитанциями о внесении квартирной платы и оплаты коммунальных платежей, выпиской из поквартирной карточки о лицах, зарегистрированных в жилом помещении, пояснениями свидетеля.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, учитывая, что в ходе рассмотрения дела правопритязаний иных лиц на спорное имущество не установлено, суд находит требования истца о восстановлении срока для принятия наследства, а так же о признании права собственности на данное жилое помещение в порядке наследования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом, оснований для удовлетворения исковых требований в части включения спорного жилого помещения в состав наследственной массы после смерти ФИО4 суд не усматривает, поскольку требование наследников о включении имущества в состав наследства подлежит рассмотрению судом в случае отсутствия надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество и до истечения срока принятия наследства, в то время как к моменту рассмотрения настоящего иска срок принятия наследства после смерти ФИО4 уже истек, а его право собственности на спорное имущество зарегистрировано в установленном законом порядке.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО1, (дата) года рождения, нетрудоспособным иждивенцем ФИО4, (дата) года рождения, умершего (дата).

Восстановить ФИО1, (дата) года рождения (паспорт 0819 (№)), срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, (дата) года рождения, уроженца г. Комсомольска-на-Амуре (адрес), умершего (дата), в виде жилого помещения, расположенного по адресу (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре мкр. Дружба, (адрес), кадастровый (№)

Признать за ФИО1, (дата) года рождения (паспорт 0819 (№)), право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре мкр. Дружба, (адрес), кадастровый (№), в порядке наследования после смерти ФИО4, (дата) года рождения, уроженца г. Комсомольска-на-Амуре (адрес), умершего (дата)

На решение может быть подана апелляционная жалоба в (адрес)вой суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд (адрес).

Судья А.С. Ильченко