Дело №а-2582/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2025 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе судьи Новиковой А.Е., при секретаре Аминтазаевой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС № по <адрес> к Т.Б.С. о взыскании задолженности по платежам в бюджет,

установил:

административный истец Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Т.Б.С. о взыскании задолженности по платежам в бюджет и просит суд взыскать с административного ответчика в пользу административного истца задолженность по платежам в бюджет в размере 49587,52 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, по налогам в размере 38517,00 руб. и пени в размере 11070,52 руб. В обосновании заявленных требований административный истец ссылается на то, что налогоплательщик Т.Б.С., в соответствии с п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ, обязан уплачивать законно установленные налоги в установленный срок. Указанную обязанность не исполняет. Сумма задолженности по налогам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 49587,52 руб. включает: земельный налог в границах городских округов за 2021 г. в размере 3749,00 руб., земельный налог в границах городских округов за 2022 г. в размере 30533,00 руб., земельный налог в границах городских округов за 2020 г. в размере 1327,00 руб., налог на имущество физических лиц про ставке применительно к объекту налогообложения в границах городского округа за 2022 г. в размере 2908,00 руб., и сумму пеней, установленных ст. 75 Налогового кодекса РФ, в размере 11070,52 руб., а всего в сумме 49587,52 руб. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Электростальского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №а-1830/2024 по заявлению № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Т.Б.С. суммы задолженности в указанном размере. ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа, в связи с чем административный истец обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик Т.Б.С. в судебное заседание не явился, извещен, обеспечил явку своего представителя. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Представитель административного ответчика Т.Б.С. – М.Д.В. в судебном заседании против удовлетворения административного иска возражал, просил в его удовлетворении отказать, ссылаясь на то, что сумма задолженности по платежам в бюджет в размере 49587,52 руб. выплачена Т.Б.С.

Суд, выслушав представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

В соответствии с ст. 11 Налогового кодекса РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

В соответствии с п. 2 ст. 57 Налогового кодекса РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах

В соответствии с абз. 1 п. 3 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 45 Налогового кодекса РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с абз. 1 п. 1 с. 69 Налогового кодекса РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

В соответствии с абз. 2 ст. 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Однако в ряде случаев (при уплате имущественных налогов налогоплательщиками – физическими лицами) обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с чем, непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается подлежащая уплате сумма налога, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52 Налогового кодекса РФ).

Право налогового органа взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы предусмотрено подпунктом 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса РФ – в случаях и порядке, которые установлены Налоговым кодексом РФ (на основании подпункта 14 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса РФ – в том числе, в судебном порядке).

Судом установлено, что налогоплательщик Т.Б.С., в соответствии с п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ, обязан уплачивать законно установленные налоги в установленный срок. Сумма задолженности у Т.Б.С. по налогам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 49587,52 руб. включала: земельный налог в границах городских округов за 2021 г. в размере 3749,00 руб., земельный налог в границах городских округов за 2022 г. в размере 30533,00 руб., земельный налог в границах городских округов за 2020 г. в размере 1327,00 руб., налог на имущество физических лиц про ставке применительно к объекту налогообложения в границах городского округа за 2022 г. в размере 2908,00 руб., и сумму пеней, установленных ст. 75 Налогового кодекса РФ, в размере 11070,52 руб., а всего в сумме 49587,52 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Электростальского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №а-1830/2024 по заявлению № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Т.Б.С. суммы задолженности в указанном размере.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа.

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ногинского РОСП ГУФССП России по <адрес> М.Е.В. было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Т.Б.С. на основании судебного приказа №а-1830/2024 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № Электростальского судебного района <адрес> по заявлению № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Т.Б.С. суммы задолженности по налогам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 49587,52 руб. По указанному исполнительному производству частично взысканная с Т.Б.С. сумма составила 413,68 руб. После чего, постановлением судебного пристава-исполнителя Ногинского РОСП ГУФССП России по <адрес> М.Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство было прекращено ввиду отмены ДД.ММ.ГГГГ судебного приказа №а-1830/2024 от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом также установлено следующее.

В связи с неисполнением обязанности по уплате указанных страховых взносов и пеней, повлекшим формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, налоговым органом вынесено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженности по пени в размере 761774,31 руб. и по штрафу в размере 497757,13 руб., а всего – 12598531,44 руб.

Ввиду неисполнения в установленный срок обязанности по уплате задолженности, налоговым органом вынесено в отношении Т.Б.С. решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании указанной в требовании № от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в размере 1264470,57 руб. за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств.

Согласно справке Сбербанка по арестам и взысканиям от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в банк в отношении Т.Б.С. поступили:

- ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП (судебный пристав-исполнитель Ногинского РОСП ГУФССП России по <адрес> М.Е.В.) на взыскание налоговой задолженности в сумме 49587,52 руб.; ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на сумму 49587,52 руб. на расчетный счет Т.Б.С. №; статус – отменен;

- ДД.ММ.ГГГГ требование № от ДД.ММ.ГГГГ на взыскание налоговой задолженности в сумме 49587,52 руб. по поручению ФНС России; ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности в размере 49587,52 руб. взыскана с расчетного счета Т.Б.С. №; статус - исполнено;

Суд неоднократно предлагал административному истцу представить сведения об учете платежей со счетов Т.Б.С. с указанием распределения по налогам: исполнительное производство №-ИП на взыскание налоговой задолженности в сумме 49587,52 руб. с расчетного счета Т.Б.С. №; исполнительное производство №-ИП на взыскание налоговой задолженности в сумме 53058,64 руб. с расчетного счета Т.Б.С. №.

Однако, указанное требование суда Межрайонной ИФНС России № по <адрес> осталось не исполненным.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что административный ответчик Т.Б.С. доказал факт отсутствия у него задолженности по платежам в бюджет в размере 49587,52 руб., в том числе, по налогам в размере 38517,00 руб. и пени в размере 11070,52 руб.

Поскольку указанную задолженность административный ответчик Т.Б.С. оплатил в полном объеме, то в удовлетворении административного иска следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

отказать в удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС № по <адрес> <данные изъяты> к Т.Б.С. <данные изъяты> о взыскании задолженности по платежам в бюджет.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Ногинский городской суд <адрес>.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: А.Е. Новикова