УИД № 77RS0017-02-2022-005841-69
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июня 2022 года адрес
Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Плаксиной О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4004/2022 по иску ФИО1 фио к ФИО2, действующей за себя, а также в интересах фио и фио, о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2, действующей за себя, а также в интересах фио и фио, о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя требования тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес; ответчик ФИО2 была зарегистрирована в 2018 году, после чего без ведома истца ФИО2 зарегистрировала в спорную квартиру своего сына фио. 15 марта 2019 года ответчик дала истцу расписку о том, что она вместе с сыном обязуется выписаться из квартиры до 18 августа 2019 года, однако свое обещание не исполнила и 08 октября 2020 года зарегистрировала в квартире своего сына фио. Ответчик и ее дети квартире не проживают, коммунальные платежи не уплачивают, личных вещей ответчиков в квартире нет. Поскольку регистрация ответчиков препятствует истцу в реализации правомочий собственника, истец просит суд признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, и снять их с регистрационного учета по данному адресу.
Истец и ее представитель в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, не просили об отложении слушания дела, возражений относительно заявленных требований суду не представили.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Суд, выслушав истца и ее представителя, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В силу ч. 2 ст. 1 адрес кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
В силу ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что квартира № 388 по адресу: адрес, принадлежат на праве собственности истцу с 23 января 2012 года.
Ответчик ФИО2 была зарегистрирована в спорной квартире 18 августа 2018 года истцом.
10 сентября 2018 года ответчик ФИО2 без ведома истца зарегистрировала в спорную квартиру своего сына фио.
15 марта 2019 года ответчик дала истцу расписку о том, что она вместе с сыном обязуется выписаться из квартиры до 18 августа 2019 года, однако свое обещание не исполнила, и 08 октября 2020 года зарегистрировала в квартире своего сына фио.
Как пояснила в судебном заседании представитель истца, ответчики в квартире не проживают и никогда не проживали, коммунальные платежи не оплачивают, вещей ответчиков в квартире нет; соглашение о порядке пользования квартирой между истцом и ответчиками не заключалось. Место фактического проживания ответчиков истцу неизвестно, решить вопрос о снятии ответчиков с регистрационного учета не представляется возможным.
Таким образом, судом установлено и доказательств обратного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено, что ответчики общего хозяйства с истцом не ведут, членами семьи истца не являются, соглашение о порядке пользования квартирой между истцом и ответчиками не заключено.
Совокупность собранных по делу доказательств позволяет суду прийти к выводу, что имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований о признании ответчиков не приобретшими права пользования жилым помещением.
В соответствии со ст. 6 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» гражданин РФ, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.
В соответствии с п. «е» ст. 31 Постановление Правительства РФ № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
Поскольку судом удовлетворены требования истца о признании ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением, указанные обстоятельства в силу п. 4.3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства являются основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по адресу: адрес.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 фио удовлетворить.
Признать ФИО2, фио, фио не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО2, фио, фио с регистрационного учета по адресу: адрес.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья Плаксина О.А.
Решение в окончательной форме принято 06 июля 2022 года