дело № 2-3889/22

61RS0007-01-2022-003880-45

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

9 сентября 2022 года г. Ростов – на – Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Черникова С.Г.,

при секретаре Волковой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Нэйва» к Максиметной ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ФИО1, действуя на основании доверенности в интересах ООО «Нэйва», обратилась в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим исковым заявлением, в котором просит: Взыскать с Максиметной ФИО6 в пользу ООО «Нэйва» задолженность по кредитному договору №№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 206 732.83 руб., из них основной долг 93316.84 руб., проценты 113415.99 руб., а также проценты на остаток ссудной задолженности (основной долг 93316.84 руб.) по ставке 26% годовых с 18.05.2022 г. по дату фактического погашения кредита, а также госпошлину в размере 5267.33 руб.

Свою просьбу заявитель объясняет тем, что ответчик после получения кредита в ОАО Банк «Западный» по указанному кредитному договору в одностороннем порядке отказалась от принятых обязательств по возврату основного долга и процентов за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ, первый кредитор ОАО Банк «Западный», в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Нейва» заключили договор уступки прав требования (цессия) №№, на основании которого к истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам - физическим лицам, указанным в перечне (приложении к договору цессии) в том числе право требования по спорному кредитному договору с Максиметной.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя Банка, ответчика по ст. 233 ГПК РФ.

Рассмотрев гр.дело, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ и в порядке ст. 819 ч.2 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных сумм по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела известно, что ДД.ММ.ГГГГ г., ОАО Банк «Западный» и ответчик заключили кредитный договор на сумму 96385.54 руб., под 26% годовых, сроком на 24 месяца.

Согласно условиям договора п.4 и графика погашения, количество платежей 24, ежемесячный платеж 5197.11 руб.

Однако ответчик в одностороннем порядке отказалась от принятых обязательств по погашению кредита и процентов, в связи с чем у неё образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 206 732.83 руб., из них основной долг 93316.84 руб., проценты 113415.99 руб.

Учитывая, что ответчиком не исполняются принятые обязательства в течение нескольких месяцев, сведений о том, что ответчик намерена исполнить принятые обязательства нет, суд считает, что данные обстоятельства можно признать существенными нарушениями договора, в результате чего истец в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ, первый кредитор ОАО Банк «Западный», в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Нейва» заключили договор уступки прав требования (цессия) №№, на основании которого к истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам - физическим лицам, указанным в перечне (приложении к договору цессии) в том числе право требования по спорному кредитному договору.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Максиметной ФИО7 в пользу ООО «Нэйва» задолженность по кредитному договору №№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 206 732.83 руб., из них основной долг 93316.84 руб., проценты 113415.99 руб., а также проценты на остаток ссудной задолженности (основной долг 93316.84 руб.) по ставке 26% годовых с ДД.ММ.ГГГГ г. по дату фактического погашения кредита, а также госпошлину в размере 5267.33 руб.

Заочное решение может быть отменено Пролетарским районным судом г. Ростова-на-Дону по заявлению ответчика в течение 7 дней. После этого на заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца.

Судья С.Г.Черников