Дело <№*****>
<№*****>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> <ДД.ММ.ГГГГ> года
Кулебакский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Денежко А.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, имеющего среднее специальное образование, официально не трудоустроенного, инвалидом не являющегося, к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
<ДД.ММ.ГГГГ> в <ДД.ММ.ГГГГ> гражданин ФИО1, находясь в общественном месте, а именно: около <адрес>, нарушал спокойствие [ФИО]3, выражал явное неуважение, оскорбительно приставал, выражался нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, пояснил, что у него в гостях находился двоюродный брат, с которым они вместе распивали спиртные напитки, когда домой пришел пасынок [ФИО]4, между ним и [ФИО]4 произошла словесная ссора, в ходе которой он нецензурно выражался, в содеянном раскаивается, просил назначить ему наказание в виде штрафа.
Рассмотрев и проанализировав исследованные в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в материалах дела об административном правонарушении имеется достаточно доказательств, указывающих на наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, – мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах.Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от <ДД.ММ.ГГГГ> <адрес>/93, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения, где ФИО1 собственноручно указал, что с ним согласен; заявлением [ФИО]3, зарегистрированным в КУСП <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>; письменными объяснениями [ФИО]3, объяснениями ФИО1 в суде.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом и соответствует требованиям закона.
К смягчающему административную ответственность обстоятельству суд относит признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень тяжести, обстоятельства его совершения, личность виновного, его семейное и материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 20.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.
Назначенное наказание исчислять с момента административного задержания.
Постановление направить для исполнения в МО МВД России «Кулебакский».
Настоящее постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого оно вынесено, лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд.
Жалоба и протест на постановление по делу об административном правонарушении подаются судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно в Нижегородский областной суд.
Судья А.Н. Денежко