Дело № 2-1259/2023
УИД 91RS0012-01-2023-001638-49
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июня 2023 года Керченский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи – Григорьевской И.В., при секретаре – Зингерман К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Керчи гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации гор. Керчи, ФИО4, об установлении юридического факта, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, суд
установил:
Представитель истца обратилась в суд с иском к Администрации гор. Керчи, ФИО4 и уточнив исковые требования (л.д.59) просит суд установить юридический факт родственных отношений, между ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, умершая ДД.ММ.ГГГГ года, как племянницей и родной тетей; признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество: квартиру <адрес>, кадастровый № №, после смерти родной тети ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Исковые требования мотивированы тем, что 03 октября 2022 года умерла тётя родная истца ФИО5, после смерти которой открылось наследство в виде: <адрес>. После смерти своей тети ФИО5 истец обратилась в установлениям законом порядке в предусмотрены законом срок к нотариусу Керченского городского нотариального округа ФИО6 Открыто наследственное дело. Кроме истца, также наследником является родной брат истца ФИО4, который отказался в установлениям законом порядке от наследства в пользу истца. Однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с расхождением, в связи с невозможностью установления факта родственных отношения.
Так истцом нотариусу представлено было свидетельство о рождении отца ФИО7, его родителями указаны ФИО8, мать ФИО9. А согласно справки о рождении в отношении умершего наследодателя указано ФИО11 – отсутствует отчество в актовой записи, родителями указаны отец ФИО8, мать ФИО9, т.е. расхождения Пётр –Петр, Кузьминична- Козьминична. Кроме того в справке о рождении наследодателя ФИО11 дата рождения указана ДД.ММ.ГГГГ года, в свидетельстве о смерти жата рождения указана ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указанные противоречия стали препятствием для возможности нотариусу установить родственную связь между умершей и истцом, и выдать истцу свидетельство о праве собственности на наследственное имущество. В виду отсутствия иного способа защиты своего права истец вынужденно обратился в суд с иском.
В судебное заседание истец не явился, представитель истца просила суд исковые требования удовлетворить по изложенным в иске и уточненном иске доводам.
Представитель Администрации гор. Керчи в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрение дела в отсутствие представителя, представлены письменные пояснения ( л.д.71-73), возражений по иску не поступало.
ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, материалы наследственных дел, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В силу п.1 и пп.1 п.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию или по закону.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права, к которым относится право собственности на долю дома, который принадлежал покойной матери.
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному на выполнение таковых действий лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче наследства.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: если наследник, вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что согласно свидетельства о смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ года в гор. Керчь(л.д. 7).
Согласно свидетельства о рождении с заверенным переводом - отец истца, ФИО7 родился ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе отец указан ФИО8, в графе мать указана ФИО9, место рождения <адрес> ( л.д. 7-9).
Согласно свидетельства о смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года, <адрес> ( л.д. 10 ).
Согласно материалам наследственного дела № \2022 после смерти ФИО7, умершего 05.09.2021 года, с заявлением обратился сын ФИО4 и ФИО10 жена, выдано свидетельство о праве собственности на часть квартиры в Смоленской области сыну ФИО4
Согласно справке о рождении ФИО11 родилась ДД.ММ.ГГГГ году, отчество не указано, прочерк, дата ДД.ММ.ГГГГ год в графе отец указан ФИО8, в графе мать указана ФИО9 ( л.д. 13)
Таким образом ФИО7 умерший ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 умершая ДД.ММ.ГГГГ года, являлись родными братом и сестрой.
Согласно свидетельства о рождении истца ФИО11, родилась ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе мать указана ФИО10, в графе отец указан ФИО7( родной брат умершей ФИО5) ( л.д. 11).
Согласно справке о заключении брака ФИО12 заключил брак с истцом ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года ( л.д.12)
Согласно свидетельства о заключении брака ФИО13 заключил брак с истцом ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения
( л.д.11).
Согласно сведений на адрес суда филиала ГУП РК « Крым БТИ», свидетельство о праве собственности на жилье выдано 17.08.1993 года Керченским горисполкомом ФИО5 о праве частной собственности на кв. <адрес> ( л.д.14, 49-50).
Суду истцом представлено свидетельство о праве собственности на квартиру <адрес> и технический паспорт ( л.д. 15-16).
Согласно реестрового дела, выписки из ЕГРН, на квартиру <адрес> общая площадь 30, 3 кв.м., кадастровый номер №, зарегистрировано право собственности за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года ( л.д17, 51-57).
Согласно материалу наследственного дела представленного в адрес суда врио нотариуса ФИО6, ФИО15, заведенного после смерти ФИО5 умершей 03.10.2022 года, обратилась ФИО3, 20.02.2023 года ; ФИО4 подал заявление нотариусу об отказе от наследства причитающемуся ему по закону после смерти ФИО5 в пользу ФИО3
Временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО6, ФИО16, в адрес представителя ФИО3, ФИО17, вынесено постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ года ФИО5, с указанием на отсутствие документов подтверждающих факт родственных отношений (л.д. 18).
Согласно ответов нотариусов Керченского городского нотариального округа, сообщено на адрес суда, что наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ года ФИО5 не открывалось, заявлений о принятии, об отказе от наследства не открывалось.
В судебном заседании свидетель ФИО1 пояснила, что знала ФИО5 42 года, она живет в кв<адрес>, ФИО5 жила в <адрес> У ФИО5 не было мужа и детей, жила одна, к ней приезжала племянница ФИО3 периодически.
В судебном заседании свидетель ФИО2 пояснила, что с 1976 года знала ФИО5, жила одна в <адрес>, они дружили, знает, что у нее была племянница Лариса, отношения у них хорошие были, племянница ее хоронила.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение личных или имущественных прав граждан, в данном случае право заявителей на реализацию своих наследственных прав.
Указанные выше доказательства не противоречат и свидетельствуют в совокупности о том, что ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения является родной племянницей ФИО5, умершая ДД.ММ.ГГГГ года.
Таким образом с учетом представленных доказательств, учитывая, что иного пути защиты своего права у истца нет, суд считает исковые требования подлежащие удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 59,60,67,71,194-198 ГПК РФ, суд
решил :
Исковое заявление ФИО3 к Администрации гор. Керчи, ФИО4, об установлении юридического факта, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, удовлетворить.
Установить юридический факт родственных отношений, между ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, как племянницей и родной тетей.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования по закону на квартиру <адрес>, кадастровый № №, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
Полный текст решения изготовлен 19 июня 2023 года.
Судья-