Решение по делу № 2-786/2023 от 21.07.2023

УИД 23RS0033-01-2023-000894-55

Дело № 2-786/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт Мостовской 21 июля 2023 года

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Селюдеевой О.Г.,

при секретаре Манаенковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от 03.02.2022 по состоянию на 04.05.2023 в размере 55 260 рублей 02 копейки, из них: просроченная ссудная задолженность – 52 192 рубля 15 копеек, просроченные проценты – 1 701 рубль 51 копейка, просроченные проценты на просроченную ссуду – 72 рубля 70 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 90рублей 51 копейка, неустойка на просроченные проценты – 23 рубля 15 копеек, иные комиссии – 1 180 рублей.

Также ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ответчика судебные расходы, состоящие из уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 1 857 рублей 80 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что 03.02.2022 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <***>, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 61 057 рублей под 15,7 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита, согласно п.12 которых при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм, основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла 06.09.2022, на 04.05.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 214 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 06.09.2022, на 04.05.2023 суммарная продолжительность составляет 214 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 14 049 рублей.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик ФИО1 не выполнила. В настоящее время она не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась. В просительной части искового заявления ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещена по адресу указанному в исковом заявлении. О причинах неявки суду не сообщила, отзыв на исковое заявление не представила, об отложении судебного разбирательства не заявила.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ судом определено рассматривать дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а так же при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с условиями делового оборота или предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В силу п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 03.02.2022 между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <***>, по условиям которого последнему был предоставлен кредит в размере 61 057 рублей под 15,7 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита ответчиком не оспаривается.

Из искового заявления следует, что в период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом, чем нарушила п. 6 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита, согласно п.12 которых при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

На основании п.п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм, основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

При этом, ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 14 049 рублей, однако, в последующем выплаты прекратились.

Судом также установлено, что ответчик ФИО1 нарушила условия кредитного договора, и не вносит платежи в погашение кредита и проценты за пользование им, что подтверждается расчетом ее задолженности, согласно которому, по состоянию на 04.05.2023 общая сумма задолженности составляет 55 260 рублей 02 копейки, из них: просроченная ссудная задолженность – 52 192 рубля 15 копеек, просроченные проценты – 1 701 рубль 51 копейка, просроченные проценты на просроченную ссуду – 72 рубля 70 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 90 рублей 51 копейка, неустойка на просроченные проценты – 23 рубля 15 копеек, иные комиссии – 1 180 рублей.

Суд находит данный расчет арифметически верным, соответствующим требованиям закона, а также условиям кредитного договора <***> от 03.02.2022, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с нее в пользу банка в соответствии со ст. 810, п.2 ст.811 ГК РФ, условиями кредитного договора.

При этом, со стороны ответчика каких-либо достоверных доказательств, опровергающих доводы истца, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

В связи с удовлетворением исковых требований банка в полном объеме, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, п. 6 ст. 52 НК РФ, взыскивает с ФИО1 в пользу банка уплаченную последним при подаче иска государственную пошлину в размере 1 857 рублей 80 копеек.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <персональные данные>, в пользу ПАО «Совкомбанк», задолженность по кредитному договору <***> от 03.02.2022 в размере 55 260 рублей 02 копейки, из них: просроченная ссудная задолженность – 52 192 рубля 15 копеек, просроченные проценты – 1 701 рубль 51 копейка, просроченные проценты на просроченную ссуду – 72 рубля 70 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 90 рублей 51 копейка, неустойка на просроченные проценты – 23 рубля 15 копеек, иные комиссии – 1 180 рублей, а также судебные расходы в размере 1 857 рублей 80 копеек рублей, а всего взыскать 57 117 (пятьдесят семь тысяч сто семнадцать) рублей 82 копейки.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.Г. Селюдеева