№ 2-635/2025
УИД: 91RS0008-01-2025-000381-87
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 апреля 2025 года г. Джанкой
Джанкойский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего, судьи Логвинко Е.А.,
при секретаре Шевченко Л.С., помощнике судьи Гострой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Просторненского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, третье лицо ФИО2, -
установил:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО14 обратился в суд с иском к администрации Просторненского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым, в котором просит установить факт родственных отношений между ФИО7, умершим ДД.ММ.ГГГГ. и ФИО6, умершим ДД.ММ.ГГГГ признать за истцом право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7 Истец приходится наследодателю родным внуком по отцу ФИО6 После смерти ФИО7 открылось наследство в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в землях <адрес>, принадлежащий умершему на основании госакта на право собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ серии <данные изъяты> №. Наследодателем при жизни было составлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого спорный земельный участок на случай смерти наследодателя завещал ФИО1. Истец являясь наследником по завещанию обратился в установленные законом сроки к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти деда ФИО7 Постановлением нотариуса ему было отказано в совершении нотариальных действий, ввиду невозможности доказать родственные отношения между ФИО7 и ФИО6, поскольку в свидетельстве о рождении ФИО6 (отца истца) отчество отца указано «ФИО7», а в свидетельстве о смерти наследодателя ФИО7.
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО2.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился. О дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки суд не известил.
Представитель истца ФИО14, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Просил удовлетворить исковые требования.
Представитель ответчика - администрации Просторненского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Предоставили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Не возражает против удовлетворения иска.
Суд, исследовав письменные доказательства, пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.
На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского Кодекса РФ (далее – ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом Просторненского сельского совета Джанкойского района Автономной Республики Крым, Украина, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).
После смерти ФИО7 открылось наследство в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в землях <адрес>, принадлежащее ему на основании государственного акта на право собственности на земельный участок серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).
В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного секретарем исполнительного комитета Просторненского сельского совета Джанкойского района Автономной Республики Крым, ФИО7 на случай своей смерти завещал ФИО1 государственный акт серии <данные изъяты> № на право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> га, который расположен на землях Просторненского сельского совета для ведения товарного сельскохозяйственного производства (л.д. 12).
Истец ФИО1 обратился к нотариусу Джанкойского районного нотариального округа Республики Крым ФИО13 с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию истцу отказано ввиду непредставления сведений о регистрации места жительства ФИО7 на день смерти, в связи с чем нет возможности определить место открытия наследства и круг наследников. Также в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства обратилась дочь наследодателя – ФИО3, которая имеет обязательную долю в наследстве. Документов, подтверждающие родственные отношения между ФИО6 и ФИО7 не представлено, в графе «отец» указан «ФИО7» (л.д. 17).
В настоящее время истец просит установить тот факт, что ФИО7, умерший ДД.ММ.ГГГГ, доводился отцом ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а он – его сыном.
В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В силу положений части второй статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты родственных отношений.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО6, актовая запись №, составленная исполнительным комитетом <адрес> что подтверждается справкой о рождении №, выданной Джанкойским районным отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, где в графе родители указаны: отец – ФИО7, мать – ФИО8 (л.д. 10).
Согласно свидетельства о рождении серии <данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО1. Родителя указаны «отец» – ФИО6, мать ФИО9 (л.д. 9).
Из содержания завещания составленного ДД.ММ.ГГГГ, и удостоверенного секретарем исполнительного комитета Просторненского сельского совета Джанкойского района усматривается, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу <адрес>. Лицом, в отношении которого составлено завещание, указан ФИО1.
Согласно справке Администрации Просторненского сельского поселения исх. № от ДД.ММ.ГГГГ на день смерти ФИО7,ДД.ММ.ГГГГ., умерший ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу <адрес> (л.д. 15).
Таким образом, исходя из исследованных в судебном заседании письменных доказательств, суд приходит к выводу, что ФИО7, умерший ДД.ММ.ГГГГ является родным отцом ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а он – его сыном.
Третьим лицом ФИО2 данных факт не оспорен.
Учитывая, что судом установлен факт родственных отношений между ФИО7, умершим ДД.ММ.ГГГГ и его сыном ФИО6, умершим ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании за ним права собственности на наследственное имущество –земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в землях Просторненского сельского совета Джанкойского района в порядке наследования после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-
решил:
Иск ФИО1 к администрации Просторненского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, третье лицо ФИО2 - удовлетворить.
Установить, что ФИО7, умерший ДД.ММ.ГГГГ является отцом ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ., а он – его сыном.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный в землях <адрес>, целевое назначение – для ведения товарного сельскохозяйственного производства.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым через Джанкойский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированный текст решения изготовлен 05.05.2025г.
Председательствующий Е.А. Логвинко