ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 мая 2023 года <адрес>

Судья Чистопольского городского суда Республики Татарстан Ахмерова Г.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ТАССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, п.г.т. Алексеевское, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> (паспорт <данные изъяты>) по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 05 минут ФИО1 находясь в магазине «Находка» по <адрес> учинил мелкое хулиганство в отношении Потерпевший №1, а именно размахивал руками и выражался нецензурной бранью в ее адрес. На неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу.

ФИО1 опрошенный в ходе судебного заседания, путем проведения видео-конференц-связи пояснил, что вину признает, раскаивается в содеянном.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Согласно части 1 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт административного правонарушения подтверждается заявлением Потерпевший №1, объяснением потерпевшей Потерпевший №1, рапортом сотрудника полиции ФИО4, объяснениями свидетеля ФИО5, жщсправкой о составлении административных материалов, протоколом о доставлении, сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении.

Суд признает предоставленные доказательства допустимыми по делу, не доверять предоставленным доказательствам у суда нет оснований, так как они не противоречат друг другу.

Суд, выслушав объяснения ФИО1 и исследовав в совокупности материалы дела, полагает, что действия его образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья его и его близких родственников, при этом принимает во внимание тот факт, что в течение календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности, и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Срок административного ареста исчислять с 17 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, засчитав в срок административного наказания в виде административного ареста срок его административного задержания с 14 часов 05 минут по 17 часов 05 минуты ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан.

Судья Г.С. Ахмерова