УИД 14RS0021-01-2025-000359-31

Дело № 2-258/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Нюрба 25 июля 2025 года

Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кронниковой О.С. единолично,

при секретаре Саввинове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику. В обоснование указывает, что 22.03.2023 г. между АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №0074/1013146 на сумму 771184,48 руб. на срок 60 мес. под 21,9% годовых. В нарушение условий договора займа заемщиком ФИО1 денежные средства не возвращены, в связи с чем истец обратился в суд с требованием о возврате займа, задолженность по которой на 05.05.2025 г. составила 657579,52 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 597536,30 руб., по процентам – 56227,69 руб., неустойка – 3815,53 руб. Просит суд взыскать с ответчика указанную сумму долга, а также возместить судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 18151,59 руб.

Представитель истца АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», надлежаще извещенный о времени, дате и месте судебного заседания, не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, просила о рассмотрении дела в отсутствие.

Суд с учетом положений ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

22.03.2023 г. между АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 771184,48 руб. на срок 60 мес. под 21,9% годовых.

Заемные денежные средства зачислены на счет ФИО1, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета ответчика.

Индивидуальные условия кредитного договора были приняты ФИО1, о чем свидетельствует подпись в договоре.

Заключая кредитный договор, ФИО1 действовала по своему усмотрению, своей волей и в своем интересе, согласившись на заключение договора займа с условием оплаты процентов по ставке, предусмотренной договором.

Таким образом, при заключении договора стороны определили условие о размере процентной ставки за пользование займом и срок действия договора.

ФИО1 условия вышеуказанного договора нарушены - сумма займа в срок не возвращена, уплата процентов в срок не осуществлена.

ФИО1 в нарушение условий кредитного договора, срока возврата займа, требований ст. ст. 309, 819 ГК РФ свои обязательства надлежащим образом не выполняет, погашение кредита и уплату процентов не производит, в связи с чем образовалась задолженность в размере 657579,52 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 597536,30 руб., по процентам – 56227,69 руб., неустойка – 3815,53 руб.

Данный расчет соответствует условиям договора, сомнений не вызывает, ответчиком в нарушение требований ст.56 ГПК РФ иной расчет не представлен, таким образом, сумма задолженности подлежит взысканию в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд, учитывая факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, находит требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> сумму задолженности по договору займа №0074/1013146 от 22.03.2023 г. в размере 657579,52 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 18151,59 руб., всего взыскать 675731 (шестьсот семьдесят пять тысяч семьсот тридцать один) рубль 11 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Нюрбинский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: п/п

Верно.

Судья Нюрбинского районного суда

Республики ФИО2 Кронникова

Мотивированное решение изготовлено 25.07.2025 г.