Решение по делу № 2А-604/2022 от 05.10.2022 | Моргаушский районный суд (Чувашская Республика)

Дело №2а-604/2022 УИД 21RS0012-01-2022-000803-20

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

5 октября 2022 года село Моргауши

Моргаушский районный суд Чувашской Республики-Чувашии под председательством судьи Турхан А.Н.,

при секретаре судебного заседания Ивановой С.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора Моргаушского района Чувашской Республики Гришина С.И.,

представителя административного истца отдела МВД РФ по Моргаушскому району ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД РФ по Моргаушскому району к ФИО2 ФИО6 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

Отдел МВД России по Моргаушскому району Чувашской Республики обратился в суд с административным иском к ФИО2 ФИО7 о дополнении ранее установленных административных ограничений следующими: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные данным органом. Требования мотивированы тем, что ФИО2 был осужден приговором мирового судьи судебного участка №2 Моргаушского района от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 158, части 1 статьи 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации к 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ и убыл по адресу: . Решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, возложены административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию 1 раз в месяц в дни, установленные надзирающим органом; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется розлив и реализация спиртных напитков. ФИО2 был поставлен на профилактический учет и в отношении него было заведено дело административного надзора №.

В настоящее время ФИО2 временно не работает, является инвалидом 3 группы, в общественной жизни сельского поселения не участвует, характеризуется посредственно, склонен к совершению повторных преступлений и административных правонарушений, судимость не погашена и не снята.

ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы должных выводов не сделал, на путь исправления не встал. В течение одного года был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ, по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 2 августа и от ДД.ММ.ГГГГ.

Требование заявлено в целях индивидуального профилактического воздействия, для защиты государственных и общественных интересов, недопущения более тяжких преступлений.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявление об установлении в отношении ФИО2 дополнительных ограничений поддержала по изложенным в заявлении основаниям.

Административный ответчик ФИО2 возражал против заявления об установлении в отношении него дополнительного административного ограничения, просил оставить явку один раз в месяц.

Старший помощник прокурора Моргаушского района Гришин С.И. заявление об установлении в отношении ФИО2 дополнительного ограничения поддержал, просил удовлетворить по изложенным в нем мотивам.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон №64-ФЗ), установлены правовые основания и категории лиц, которым может быть установлен административный надзор.

Положениями части 3 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ и пунктом 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года №22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО2 был осужден приговором Моргаушского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по статье 111 части 1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; приговором мирового судьи судебного участка №2 Моргаушского района от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом внесенных изменений апелляционным постановлением Моргаушского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по части 1 статьи 158, части 1 статьи 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 11 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно приговору от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 были совершены умышленные преступления небольшой тяжести, по приговору от ДД.ММ.ГГГГ тяжкое преступление.

Судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время не погашена.

Из материалов дела следует, что решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, административные ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется розлив и реализация спиртных напитков.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания, убыл в д, по настоящее время проживает по указанному адресу.

Из материалов дела следует и не оспаривается административным ответчиком, что ФИО2 в течение года трижды привлекался к административной ответственности: два раза за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и один раз за совершение административного правонарушения против порядка управления, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Моргаушского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Моргаушского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

По месту жительства главой администрации Москакасинского сельского поселения и участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Моргаушскому району ФИО2 характеризуется удовлетворительно, как склонный к совершению повторных преступлений и правонарушений.

В силу части 1 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный истец просит установить в отношении ФИО2 дополнительное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Учитывая личность ФИО2, склонного к совершению административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает, что для осуществления более строгого контроля за ФИО2 с целью предупреждения совершения им правонарушений и преступлений необходимо возложить на него дополнительное административное ограничение, дополнив количество ежемесячных явок на периодическую регистрацию до двух.

Руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Установить в отношении ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные надзирающим органом.

Решение может быть обжаловано и на него подано представление в Верховный Суд Чувашской Республики через Моргаушский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение 10 дней со дня его изготовления в мотивированной форме.

Мотивированное решение изготовлено 5 октября 2022 года.

Судья А.Н. Турхан

Решение07.10.2022