Дело № 2-1088/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Гай 30 октября 2023 года
Гайский городской суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Еремеевой А.А.,
при секретаре Балдиной Г.В.,
с участием истца ФИО1,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – Ш.Н.А.., после смерти которой нотариусом заведено наследственное дело №<данные изъяты>. Истец и ответчик приняли наследство в виде квартиры в нотариальном порядке. Доля ФИО2 составила <данные изъяты>, доля ФИО1 – <данные изъяты>. Отец Ш.И.В. отказался от вступления в права наследования в пользу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ Ш.И.В. умер. При жизни Ш.Н.А. принадлежало здание садового домика с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, и земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: коллективное садоводство, расположенный по адресу: <адрес>. Права наследования на указанное имущество у нотариуса не оформлялись в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. Между тем, согласно сведениям из ЕГРН право собственности наследодателя на указанные объекты недвижимости было зарегистрировано в установленном законом порядке.
С учетом уточнений в судебном заседании исковых требований просила суд включить в состав наследственной массы после смерти Ш.Н.А.., умершей ДД.ММ.ГГГГ, здание садового домика с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, и земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: коллективное садоводство, расположенный по адресу: <адрес>; признать за ней право собственности на указанное имущество в порядке наследования.
В судебном заседании истец ФИО1 уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что истец фактически пользуется наследственным имуществом. Против удовлетворения заявленных исковых требований не возражала, просила признать за ФИО1 право собственности на указанные объекты недвижимости в порядке наследования.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующим выводам.
Согласно положениям п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
При этом согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Ш.Н.А. приходится матерью ФИО1 и ФИО2
Согласно свидетельству о смерти Ш.Н.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Нотариусом ФИО3 после ее смерти заведено наследственное дело №<данные изъяты>.
С заявлением о принятии наследства обратились ФИО1 и ФИО2
Супруг Ш.Н.А. - Ш.И.В. отказался от наследства в пользу дочери ФИО2
В состав наследства после смерти Ш.Н.А. вошла <данные изъяты> доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, денежные средства и компенсация ритуальных услуг.
ФИО1 и ФИО2 выданы свидетельства о праве на указанное наследственное имущество.
При этом ФИО1 вступила в права наследования после смерти матери на <данные изъяты> долю наследственного имущества, а ответчик ФИО2 на <данные изъяты> доли.
Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34).
Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости за Ш.Н.А. зарегистрировано право собственности на здание садового домика с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес> и земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: коллективное садоводство, расположенный по адресу: <адрес>
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО4 при жизни принадлежало здание садового домика с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, и земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: коллективное садоводство, расположенный по адресу: <адрес>, в связи с чем данное имущество подлежит включению в состав наследственной массы после его смерти.
Поскольку ФИО1 вступила в права наследования после смерти Ш.Н.А.., суд приходит к выводу о том, что за ней подлежит признанию право собственности на указанное здание и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>
При этом суд учитывает факт признания иска ответчиком, в связи с чем полагает возможным не принимать во внимание доли, определенные в нотариальном порядке при вступлении сторон в права наследования после смерти матери, и признать право собственности на заявленное недвижимое имущество за ФИО1 в полном объеме.
Таким образом, заявленные истцом исковые требования являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Включить в состав наследственной массы после смерти Ш.Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, здание садового домика с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, и земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: коллективное садоводство, расположенный по адресу: <адрес>
Признать за ФИО1 право собственности на здание садового домика с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, и земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: коллективное садоводство, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с даты составления мотивированного решения.
Судья А.А. Еремеева
Мотивированное решение изготовлено судом 31 октября 2023 года.